26.7374 · Fragestunde. Frage · 2026-06-03
Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung
Erledigt
Wortlaut
In seiner Begründung, weshalb er die Motion 26.3188 ablehnt, führt der Bundesrat an, dass die geltenden Vorschriften Teilzeitbeschäftigte ausreichend schützten. Das Bundesamt für Statistik erhebt jedoch keine nach Beschäftigungsgrad oder Geschlecht aufgeschlüsselten Daten zu Arbeit und Überstunden. Auf welche empirischen oder wissenschaftlichen Grundlagen stützt der Bundesrat seine Weigerung, das Gesetz anzupassen, obwohl er hinsichtlich der tatsächlichen Arbeitszeiten von Teilzeitbeschäftigten in völliger statistischer Dunkelheit tappt?
Stellungnahme des Bundesrates
Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)