preparatory:AB 230909
de Buman Dominique · Nationalrat · Freiburg · CVP-Fraktion · 2018-06-05
Wortprotokoll
Antrag SGK-NR[GZ]
Die Motion 12.3816 nicht abschreiben
Schriftliche Begründung [GZ]
Die Kommission begrüsst die Anpassungen an der Verordnung über die Krankenversicherung, erachtet die Situation betreffend die Vergütung im Einzelfall allerdings nicht als entschärft. Auch heute falle die Vergütung bei Behandlungen mit Medikamenten ausserhalb der Zulassung unterschiedlich aus, je nachdem, wo eine Person versichert und in welchem Kanton sie wohnhaft sei. Für gewisse Behandlungen, beispielsweise in der Onkologie, habe sich die Situation gar zugespitzt. Die Kommission hält es deshalb nicht für angebracht, die Motion zu diesem Zeitpunkt abzuschreiben. Sie begrüsst die laufende Evaluation der Umsetzung der Verordnungsänderung und möchte den Bericht dazu abwarten.[GZ]
[VS]
Proposition CSSS-CN[GZ]
Ne pas classer la motion 12.3816
Développement par écrit [GZ]
Si la commission souscrit aux modifications apportées à l'ordonnance sur l'assurance-maladie, elle considère cependant que des problèmes persistent. Elle fait valoir que la prise en charge d'un traitement au moyen de médicaments utilisés pour une autre indication que celle prévue varie en fonction de l'assureur et du canton de domicile du patient. Elle souligne que, pour certains traitements (oncologie, par ex.), la situation s'est même aggravée. Par conséquent, la commission considère inopportun de vouloir classer la motion à ce stade. Elle se félicite de ce que la mise en oeuvre des modifications de l'ordonnance fasse actuellement l'objet d'une évaluation et elle souhaite attendre le rapport à ce sujet.[GZ]
[VS][GZ]
Angenommen - Adopté
[VS]
Antrag SGK-NR[GZ]
Die Motion 13.3656 nicht abschreiben
Schriftliche Begründung [GZ]
Die Kommission erachtet das Anliegen der Motion als noch nicht erfüllt. Der Bedarf an zuverlässigem statistischem Datenmaterial zum Vorbezug aus der zweiten Säule bleibt bestehen. Die Kommission möchte die Resultate des Forschungsprojektes des Bundesamtes für Sozialversicherungen über die Auswirkungen von Kapitalbezügen auf die Ergänzungsleistungen abwarten, bevor sie die Motion abschreibt.
[VS]
Proposition CSSS-CN[GZ]
Ne pas classer la motion 13.3656
Développement par écrit [GZ]
La commission considère que l'objectif visé par la motion n'a pas encore été atteint: la publication de statistiques fiables au sujet des retraits anticipés de capitaux du deuxième pilier demeure une nécessité qui n'a toujours pas été satisfaite. Avant de classer la motion, la commission souhaite attendre que l'Office fédéral des assurances sociales ait publié les résultats de son projet de recherche sur l'impact des prestations en capital sur les prestations complémentaires.[GZ]
[VS][GZ]
Angenommen - Adopté
[VS]
Antrag SiK-NR[GZ]
Die Motion 13.3495 nicht abschreiben
Schriftliche Begründung [GZ]
Mit 11 zu 7 Stimmen bei 2 Enthaltungen beantragt die Kommission ihrem Rat, dem Bundesrat nicht zu folgen und die Motion nicht abzuschreiben. In der Begründung zu seinem Abschreibungsantrag macht der Bundesrat geltend, dass der am 8. Dezember 2017 verabschiedete Programmteil des Sachplans Militär 2017 und die darin gefällten Standortentscheide dem Anliegen der Motion insofern Rechnung tragen, als sich die Armee an verschiedenen Orten aus städtischen Gebieten ganz oder teilweise zurückziehen wird. Die Kommission führt hingegen an, dass durch den Sachplan Militär 2017 das Stationierungskonzept noch nicht vollständig und nicht definitiv umgesetzt ist. Dies wird sich noch über einige Jahre erstrecken. Aus diesem Grunde kann die Motion auch noch nicht abgeschrieben werden.
[VS]
Proposition CPS-CN[GZ]
Ne pas classer la motion 13.3495
Développement par écrit [GZ]
Par 11 voix contre 7 et 2 abstentions, la commission propose à son conseil de ne pas se rallier à la proposition du Conseil fédéral et de ne pas classer la motion visée en titre. Dans le développement de sa proposition de classement, le Conseil fédéral indique qu'il a approuvé la partie du plan sectoriel militaire 2017 relative au programme en date du 8 décembre 2017 et que les décisions relatives aux emplacements tiennent compte des exigences de la motion dans la mesure où l'armée va se retirer entièrement ou en partie de divers sites des centres urbains. La commission estime quant à elle que le plan sectoriel militaire 2017 ne permet pas de mettre en oeuvre le plan de stationnement de manière complète et définitive et que cette mise en oeuvre prendra encore quelques [PAGE 827] années. Pour ces raisons, la motion ne peut pas encore être classée.[GZ]
[VS][GZ]
Angenommen - Adopté
[VS]
Antrag WAK-NR[GZ]
Die Postulate 14.3514 und 15.3862 und die Motion 14.4098 nicht abschreiben
Schriftliche Begründung[GZ]
Es laufen derzeit zwar Bestrebungen, den administrativen Aufwand in der Landwirtschaft zu reduzieren, die von den Vorstössen genannten Ziele sind aber erst teilweise erreicht. Sie können im Rahmen der Agrarpolitik 2022 plus umgesetzt werden. Bis dann sind die Vorstösse noch nicht abzuschreiben.[GZ]
[VS]
Proposition CER-CN[GZ]
Ne pas classer les postulats 14.3514 et 15.3862 et la motion 14.4098
Développement par écrit[GZ]
Bien que des efforts soient actuellement entrepris en vue de réduire la charge administrative dans l'agriculture, les objectifs visés par les interventions ne sont que partiellement atteints. Ceux-ci pourront être mis en oeuvre dans le cadre de la Politique agricole 2022 plus. En attendant, il ne faut pas classer les interventions.[GZ]
[VS][GZ]
Angenommen - Adopté
[VS]
Antrag der Mehrheit WAK-NR[GZ]
Die Motionen 14.3795, 14.3835 und 14.3844 abschreiben
Schriftliche Begründung[GZ]
Aus Sicht der Mehrheit hat der Bundesrat die drei gleichlautenden Vorstösse mit dem Monitoringbericht 2017 zur Fachkräfte-Initiative erfüllt. Für die Abschreibung eines Vorstosses sei alleine ausschlaggebend, ob die von ihm geforderten Massnahmen ergriffen worden seien. Dies sei hier der Fall, deshalb könnten die Motionen abgeschrieben werden. Wollte man zusätzliche Massnahmen verlangen, müssten neue Vorstösse eingereicht werden.
[VS]
Antrag der Minderheit WAK-NR[GZ]
(Marra, Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Jans, Landolt, Leutenegger Oberholzer, Müller Leo, Pardini, Ritter, Rytz Regula, Vogler)[GZ]
Die Motionen 14.3795, 14.3835 und 14.3844 nicht abschreiben
[VS]
Proposition de la majorité CER-CN[GZ]
Classer les motions 14.3795, 14.3835 et 14.3844
Développement par écrit[GZ]
La majorité de la commission estime que le Conseil fédéral a rempli les objectifs de ces trois interventions de même teneur dans le cadre de son rapport de monitoring 2017 "Initiative visant à combattre la pénurie de personnel qualifié". Pour qu'une intervention puisse être classée, il faut simplement que les mesures requises par cette dernière aient été prises, ce qui est le cas en l'occurrence. Les motions peuvent donc être classées. Si des mesures supplémentaires étaient souhaitées, elles devraient être demandées au moyen de nouvelles interventions.[GZ]
[VS]
Proposition de la minorité CER-CN[GZ]
(Marra, Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Jans, Landolt, Leutenegger Oberholzer, Müller Leo, Pardini, Ritter, Rytz Regula, Vogler)[GZ]
Ne pas classer les motions 14.3795, 14.3835 et 14.3844