AB 244960
Carobbio Guscetti Marina · Nationalrat · Tessin · Sozialdemokratische Fraktion · 2019-05-09
Wortprotokoll
Gliederungstitel vor Art. 3[GZ]
Antrag der Kommission[GZ]
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
[VS]
Titre précédant l'art. 3[GZ]
Proposition de la commission[GZ]
Adhérer au projet du Conseil fédéral[GZ]
[VS][GZ]
Angenommen - Adopté
[VS]
Art. 3 [GZ]
Antrag der Mehrheit [GZ]
Titel, Abs. 1 Bst. b, h-l, 3 [GZ]
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Abs. 1 Einleitung [GZ]
... verständlich und in einer Form, die den Nachweis durch Text ermöglicht, über seine Identität und den wesentlichen Inhalt des Versicherungsvertrags informieren ...
[VS] [PAGE 747]
Antrag der Minderheit [GZ]
(Leutenegger Oberholzer, Bertschy, Birrer-Heimo, Marra, Rytz Regula)[GZ]
Abs. 1 Bst. f[GZ]
f. die Rückkaufs- und Umwandlungswerte sowie die mit einer rückkaufsfähigen Lebensversicherung verbundenen Kosten;
[VS]
Antrag der Minderheit I [GZ]
(Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Feller, Jans, Landolt, Leutenegger Oberholzer, Marra, Müller Leo, Pardini, Ritter, Rytz Regula)[GZ]
Abs. 1 Bst. j Ziff. 1[GZ]
Streichen
[VS]
Antrag der Minderheit II [GZ]
(Leutenegger Oberholzer, Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Jans, Marra, Pardini, Ritter, Rytz Regula)[GZ]
Abs. 1 Bst. j Ziff. 1[GZ]
Streichen
[VS]
Antrag der Minderheit [GZ]
(Birrer-Heimo, Bertschy, Jans, Landolt, Leutenegger Oberholzer, Marra, Pardini, Rytz Regula)[GZ]
Abs. 1 Bst. j Ziff. 2[GZ]
Streichen
[VS]
Antrag der Minderheit [GZ]
(Rytz Regula, Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Jans, Leutenegger Oberholzer, Müller Leo, Pardini, Ritter)[GZ]
Abs. 1 Bst. l[GZ]
Streichen
[VS]
Antrag der Minderheit [GZ]
(Rytz Regula, Birrer-Heimo, Jans, Leutenegger Oberholzer, Marra)[GZ]
Abs. 1 Bst. m[GZ]
m. die Grundlagen der Prämienfestlegung und Berechnung, insbesondere über allfällige Berücksichtigung von Beruf, Alter, Geschlecht und Nationalität.
[VS]
Antrag Merlini [GZ]
Abs. 1 Bst. j[GZ]
Streichen
Schriftliche Begründung [GZ]
Sinn und Zweck der neuen Bestimmung gemäss Artikel 35 VVG war, die bestehende Praxis zu Klauseln in allgemeinen Vertragsbedingungen, wonach Versicherungsunternehmen schon heute Vertragsanpassungen vornehmen können, im Gesetz zu verankern. Der vorgeschlagene Artikel 35 geht aber zu weit und ist deshalb zu streichen. Heute unterliegen die Vertragsanpassungsklauseln einer strengen richterlichen Kontrolle nach OR und UWG. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes müssen die allgemeinen Vertragsbedingungen als Ganzes gültiger Bestandteil des Versicherungsvertrages sein und dürfen nicht gegen zwingendes Recht verstossen. Die Anpassungsklausel selbst darf nicht missbräuchlich sein, muss einen hinreichend bestimmbaren Inhalt aufweisen und dem Versicherungsnehmer bzw. der Versicherungsnehmerin ein Kündigungsrecht auf den Zeitpunkt der Änderung einräumen. Einseitige Anpassungsklauseln sind damit unter dem aktuell geltenden Recht und der bundesgerichtlichen Rechtsprechung in relativ engen Schranken zulässig. Artikel 35, der via Artikel 97 VVG auch zu zwingendem Recht erhoben wird, sieht im Gegensatz zur bestehenden Rechtslage als einzige Schranke das Kündigungsrecht des Versicherungsnehmers bzw. der Versicherungsnehmerin vor. Es bestehen daher berechtigte Bedenken, dass unter dem neuen Artikel 35 VVG auch Anpassungen zulässig wären, die unter geltendem Recht nicht zulässig sind. Anpassungsklauseln in Versicherungsverträgen sind wichtig. Sie erlauben eine rasche Reaktion auf neue Risiken (z. B. Cyberrisiken, selbstfahrende Autos) und verhindern unnötige sowie zeit- und kostenintensive Änderungskündigungen durch die Versicherungsgesellschaften. Gegen ausreichend definierte und massvoll ausgeübte Bedingungsänderungsklauseln ist daher nichts einzuwenden. Diese Erfordernisse werden jedoch mit der aktuellen Rechtslage bzw. Rechtsprechung besser umgesetzt als mit dem neuen Artikel 35. Aus diesen Gründen wird die Streichung von Artikel 35 und das Festhalten an der aktuellen Praxis beantragt. Die Streichung von Artikel 35 hat zur Folge, dass Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe j VVG gegenstandslos wird und zu streichen ist. Ebenso ist der Verweis auf Artikel 35 in Artikel 97 VVG zu streichen.
[VS]
Art. 3 [GZ]
Proposition de la majorité [GZ]
Titre, al. 1 let. b, h-l, 3 [GZ]
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Al. 1 introduction [GZ]
... de manière compréhensible et par un moyen permettant d'en établir la preuve par un texte, sur son identité et sur les principaux éléments du contrat d'assurance ...
[VS]
Proposition de la minorité [GZ]
(Leutenegger Oberholzer, Bertschy, Birrer-Heimo, Marra, Rytz Regula)[GZ]
Al. 1 let. f[GZ]
f. les valeurs de rachat et de transformation ainsi que les frais liés à une assurance sur la vie susceptible de rachat;
[VS]
Proposition de la minorité I [GZ]
(Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Feller, Jans, Landolt, Leutenegger Oberholzer, Marra, Müller Leo, Pardini, Ritter, Rytz Regula)[GZ]
Al. 1 let. j ch. 1[GZ]
Biffer
[VS]
Proposition de la minorité II [GZ]
(Leutenegger Oberholzer, Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Jans, Marra, Pardini, Ritter, Rytz Regula)[GZ]
Al. 1 let. j ch. 1[GZ]
Biffer
[VS]
Proposition de la minorité [GZ]
(Birrer-Heimo, Bertschy, Jans, Landolt, Leutenegger Oberholzer, Marra, Pardini, Rytz Regula)[GZ]
Al. 1 let. j ch. 2 [GZ]
Biffer
[VS]
Proposition de la minorité [GZ]
(Rytz Regula, Barazzone, Bertschy, Birrer-Heimo, Jans, Leutenegger Oberholzer, Müller Leo, Pardini, Ritter)[GZ]
Al. 1 let. l[GZ]
Biffer
[VS]
Proposition de la minorité [GZ]
(Rytz Regula, Birrer-Heimo, Jans, Leutenegger Oberholzer, Marra)[GZ]
Al. 1 let. m[GZ]
m. les bases régissant la fixation et le calcul des primes, en particulier la prise en considération éventuelle de la profession, de l'âge, du sexe et de la nationalité.
[VS]
Proposition Merlini [GZ]
Al. 1 let. j[GZ]
Biffer