preparatory:AB 268710
Moret Isabelle · Nationalrat · Waadt · FDP-Liberale Fraktion · 2020-09-17
Wortprotokoll
Antrag der Mehrheit [GZ]
Eintreten
[VS]
Antrag der Minderheit I [GZ]
(Fivaz Fabien, Porchet, Schlatter)[GZ]
Nichteintreten
[VS]
Antrag der Minderheit II [GZ]
(Addor, Dettling, Heimgartner, Hurter Thomas, Tuena, Walliser, Zuberbühler)[GZ]
Rückweisung des Geschäftes an den Bundesrat[GZ]
mit dem Auftrag, die Einhaltung der Vorgaben auf Verfassungs- und Gesetzesebene sicherzustellen. Insbesondere ist darzulegen, wie die Anwendung der Rückführungsrichtlinie auf den Vollzug einer Landesverweisung gemäss Artikel 121 Absätze 3 bis 6 der Bundesverfassung so bewerkstelligt werden könnte, dass die von Bundesverfassung und Gesetzen vorgegebenen Grundsätze der Landesverweisung nicht verletzt werden. Insbesondere ist zu klären, welche Auswirkungen dies auf die Verfahren hat und ob eine solche Anwendbarkeit wieder rückgängig gemacht werden kann. Sodann ist zu prüfen, wie mittels Eingabe der Fälle vorläufiger Aufnahme Daten gewonnen werden könnten, die für die jeweiligen Verfahren wertvoll sind oder zur Aufhebung einer vorläufigen Aufnahme führen können. Zuletzt soll der Bundesrat darlegen, ob bei einer Nichtanwendung der Rückkehrrichtlinie (2008/115/EG) heute in Bezug auf die Administrativhaft eine längere Haftdauer als 18 Monate bzw. eine entsprechende Gesetzesänderung möglich wäre und dies durch die Anwendung der Richtlinie allenfalls verunmöglicht würde.
[VS]
Proposition de la majorité [GZ]
Entrer en matière
[VS]
Proposition de la minorité I [GZ]
(Fivaz Fabien, Porchet, Schlatter)[GZ]
Ne pas entrer en matière
[VS]
Proposition de la minorité II [GZ]
(Addor, Dettling, Heimgartner, Hurter Thomas, Tuena, Walliser, Zuberbühler)[GZ]
Renvoyer l'objet au Conseil fédéral [GZ]
avec mandat de garantir le respect des prescriptions constitutionnelles et légales. Il présentera en particulier la façon [PAGE 1621] d'appliquer correctement la directive sur le retour à l'exécution d'une expulsion au sens de l'article 121 alinéas 3 à 6 de la Constitution de sorte que les principes constitutionnels et légaux relatifs à l'expulsion ne soient pas violés. Il s'agit notamment de clarifier les conséquences que cela aura sur les procédures et s'il est possible de revenir sur une telle applicabilité. En outre, le Conseil fédéral examinera comment la saisie des cas d'admission provisoire pourrait permettre de recueillir des informations qui seraient utiles pour les procédures ou qui pourraient mener à l'annulation d'une admission provisoire. Enfin, le Conseil fédéral expliquera si, en cas de non-application de la directive sur le retour (2008/115/CE), il serait possible de prévoir une durée de détention plus longue que 18 mois s'agissant des détentions administratives et si une telle modification légale est possible; au contraire, il expliquera si l'application de la directive rend impossible toute modification.
[VS]
La présidente (Moret Isabelle, présidente): Cet objet comprend deux projets. L'entrée en matière sur les deux projets est contestée. En outre, il y a une proposition de renvoyer les deux projets au Conseil fédéral. Nous allons traiter la proposition de ne pas entrer en matière, ainsi que la proposition de renvoi, dans le cadre du débat d'entrer en matière. Pour la discussion par article, je vous propose le traitement en un bloc.