preparatory:AB 51558

Wortprotokoll

Die SVP-Fraktion unterstützt die Minderheit Imfeld.

Bei diesem Rotationsprinzip, das zur Unabhängigkeit der Revisionsstelle beiträgt, ist immer auch zu berücksichtigen, inwieweit es Auswirkungen auf die Kosten hat. Hier sind mit Erfahrungsverlust zunehmende Kosten zu berücksichtigen. Wenn man den Revisionsleiter auswechselt, geht sehr viel Know-how verloren. Wenn wir zwei Jahre länger davon profitieren können, dass er sich in der Geschichte auskennt, dass er den Betrieb und den Verlauf der Geschäfte der letzten Jahre kennt und das richtig einordnen kann, ist das gut, denn dann können wir von seiner Erfahrung profitieren. Mit einer Dauer von fünf Jahren sind wir bei den Amerikanern dabei, und die fünf Jahre sind ja von den sieben Jahren gemäss dem Antrag Imfeld abgedeckt. Wenn nun eine Firma das Bedürfnis hat, den amerikanischen Vorschriften zu entsprechen, kann sie nach fünf Jahren ohne weiteres veranlassen, dass der Revisionsleiter ausgewechselt wird. Mit sieben Jahren decken wir die Bedürfnisse der EU ab. Wenn wir einmal konform sein können und dies zudem kostensparend ist, ist sogar die SVP für eine EU-nahe Lösung.

[PAGE 87]