Lexipedia

preparatory:AB 176904

Savary Géraldine · Ständerat · Waadt · Sozialdemokratische Fraktion · 2014-12-04

Wortprotokoll

Avant de m'exprimer sur la motion d'ordre, je vais quand même dire un mot sur les discussions qui ont eu lieu en commission, puisque je ne me suis pas encore exprimée sur les propositions Bruderer Wyss et Hess Hans.

Je salue d'abord les efforts de Madame Bruderer Wyss visant à résoudre les problèmes que la motion de Buman nous a posés en commission. Au sein de la commission, les propos tant de Monsieur Hess que de Madame Bruderer Wyss ont été discutés. Comme cela a été dit par la vice-présidente de la commission, Madame Häberli-Koller, nous avons rejeté cette motion de façon tout à fait claire car nous estimons que ces débats sont régulièrement pris en considération par notre commission. Nous avons l'impression qu'à l'Office fédéral du sport, si vous me permettez l'expression, tout roule, et que le dossier est pris en considération. Or le Parlement n'intervient sur une question politique par voie de motion que s'il considère qu'un département ne démontre pas un enthousiasme permanent à traiter un problème.

Concernant le chiffre 1 de la motion, le Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports et l'OFSPO travaillent avec les autres services, avec les acteurs concernés et même avec le Parlement, puisque nous savons très bien que la porte de Monsieur Remund est ouverte. Quand il s'agit de faire des propositions en collaboration avec l'Office fédéral du sport, la chose est tout à fait facile à organiser. Je suis persuadée que c'est aussi le cas avec les services et les acteurs du tourisme et des sports de neige. Je ne vois donc pas quelle est l'utilité de l'objectif présenté au chiffre 1.

En ce qui concerne le chiffre 4, nous avons mené ce débat dans le cadre du budget - cela a été dit par Madame Fetz -, et cela va revenir. Tout cela est, je le répète, sous contrôle du Parlement - les nombreuses interventions parlementaires ont porté leurs fruits - et de l'administration qui travaillent tout à fait correctement.

En ce qui concerne la motion d'ordre Bieri, en tant que présidente de la commission, je suis prête à reprendre le dossier, même si je dois vous dire que nous l'avons déjà traité avec beaucoup d'attention et que les domaines de compétence ont été clairement définis. Nous travaillons de concert avec le DDPS sur ces questions. Si le paquet de mesures, au final, ne nous convient pas, nous pouvons tout à fait, à ce moment-là, déposer un postulat de commission pour avancer un peu mieux ou différemment.

Je vous le répète: je suis une présidente de commission qui accepte avec beaucoup d'intérêt et de bienveillance tout travail supplémentaire et toutes les décisions du Conseil des Etats. Mais franchement, compte tenu du niveau de nos discussions et de la manière dont on a traité le sujet, je pense qu'il n'est pas indispensable de renvoyer le dossier à la commission. Si vous souhaitez toutefois le renvoyer, je le traiterai avec beaucoup d'attention.