preparatory:AB 188145

Wortprotokoll

Je trouve la discussion sur l'organigramme de l'armée très intéressante. Je sais qu'un certain nombre d'entre vous avez payé vos galons à l'armée; vous avez donc des compétences en stratégie militaire importantes. Je pense malgré tout que l'armée a les compétences pour s'organiser elle-même en ce qui concerne sa gestion interne. De ce point de vue, je considère le projet du Conseil fédéral comme efficace et convaincant. Je le trouve d'autant plus convaincant que la question que nous devons nous poser est celle de savoir si le projet d'organisation interne qu'on nous propose correspond au projet de développement de l'armée tel qu'il nous est présenté aujourd'hui. Il s'agit de savoir s'il y a un lien direct entre les réformes prévues dans le projet de développement de l'armée et les réformes dans l'organisation interne. S'il y a un hiatus, cette réforme n'a plus aucune valeur. Par contre si ces propositions nouvelles sont compatibles, elles doivent être acceptées par le Parlement. Dans ce cas particulier, à mes yeux, elles le sont: le projet de développement de l'armée mise sur une armée plus mince, plus efficace, plus mobile, avec une capacité d'intervention plus rapide, avec un renforcement de l'instruction pour préparer les recrues à comprendre les nouvelles menaces et les nouveaux dangers qui pourraient se présenter en Suisse. De ce point de vue, le modèle d'organisation correspond aux propositions contenues dans le projet de développement de l'armée. [PAGE 712]

Pour ces raisons, je vous invite à soutenir le projet du Conseil fédéral, soit à suivre la majorité de la commission et à rejeter la proposition de la minorité Kuprecht.