03.5130 · Heure des questions. Question · 2003-06-10
Département des affaires étrangères
Liquidé
Wortlaut
Le concept de "guerre préventive" est en soi hautement contestable. Il le devient plus encore quand on sait qu'après l'Irak, les États-Unis profèrent des menaces à l'égard de l'Iran et de la Syrie. Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas qu'il faut dénoncer toute "guerre préventive" (ou au moins celles qui ne sont pas décidées par l'ONU) comme un acte d'agression ? A-t-il l'intention de charger ses représentants à l'ONU d'intervenir pour que soit condamnée cette "guerre préventive" et que réparation soit exigée des agresseurs ?