Wortlaut

Vu l'ampleur médiatique gravitant autour de l'affaire Hirschhorn, je trouve regrettable que lors de votre récente visite à Paris, et en tant que ministre de la culture helvétique, vous n'ayez pas pu trouver le temps de visiter l'exposition en question, soutenue par Pro Helvetia et financée par l'argent des contribuables.

J'ai apprécié votre remarque justifiée lorsque vous avez été personnellement attaqué à Locarno.

Par contre, je me pose la question aujourd'hui sur votre absence de réaction concernant cette exposition à Paris sensée être organisée pour mettre en valeur notre pays et non pour le dénigrer.

Stellungnahme des Bundesrates

Mon programme à Paris avec différents interlocuteurs français avait été fixé bien à l'avance ; il m'était dès lors très difficile de visiter l'exposition de Thomas Hirschhorn. J'ai néanmoins déjà exprimé mon opinion sur cette affaire à plusieurs reprises. Je n'entends en effet pas me poser en censeur du monde artistique suisse, dans notre pays ou à l'étranger.

Une visite de l'exposition dans les circonstances actuelles n'aurait pas été possible sans prise de position de ma part, ce qui n'aurait fait qu'alimenter la polémique en cours.

Pour ce qui est d'émettre un avis sur les contenus esthétiques de l'exposition, on peut légitimement avoir des opinions divergentes à ce sujet. Toutefois, il n'est pas possible d'exprimer un jugement sur la seule base d'éléments détachés de leur contexte.

Pro Helvetia est une fondation de droit public de la Confédération, fonctionnant de façon autonome. En tant que telle, elle est placée sous la surveillance du Département fédéral de l'intérieur et sous la haute surveillance du Conseil fédéral, mais elle possède, dans les limites des dispositions légales, sa liberté d'action. Par contre, le Département fédéral de l'intérieur contrôle, entre autres, que la fondation emploie bien ses ressources conformément à son but statutaire.