06.5056 · Heure des questions. Question · 2006-03-20
Département de l'économie, de la formation et de la recherche
Liquidé
Wortlaut
En mai 2005, le Conseil fédéral a redéfini l'orientation de sa politique économique extérieure. Il a indiqué qu'il souhaitait ne plus se concentrer exclusivement sur l'Union européenne et qu'il avait décidé de développer les relations commerciales bilatérales, notamment avec les États-Unis, le Japon et l'Inde. En janvier 2006, après de nombreux pourparlers au niveau ministériel concernant la structuration et l'approfondissement des relations bilatérales avec les États-Unis, le Conseil fédéral a fait volte-face et a décidé de se concentrer de nouveau sur les relations avec l'UE. Ce revirement, qui envoie un signal dévastateur à nos entreprises et aux pays avec lesquels nous pourrions conclure un accord de libre-échange, exige des explications.
1. Comment peut-on remettre en cause, en l'espace de huit mois, des décisions stratégiques aussi fondamentales que celles qui concernent l'orientation de notre politique économique extérieure ?
2. Le Conseil fédéral a-t-il évalué la valeur symbolique qu'a ce revirement pour l'économie et pour les pays avec lesquels nous pourrions conclure des accords commerciaux et l'impact qu'il peut avoir en termes de perte de confiance dans les dirigeants de notre pays, et quelles conclusions en tire-t-il ?