11.5246 · Heure des questions. Question · 2011-06-07
Département de l'économie, de la formation et de la recherche
Liquidé
Wortlaut
Le Conseil national a adopté - à une seule voix contre - la motion Scherer 06.3270 qui demandait qu'il soit possible de continuer en Suisse à valoriser les restes et les sous-produits alimentaires en les donnant à manger aux animaux de rente. Le Conseil des États a pris une décision identique.
Le Conseil fédéral n'en a pas moins décidé le 1er juillet 2011, par l'intermédiaire de l'Office vétérinaire fédéral, d'interdire l'utilisation des déchets de cuisine et des restes de repas dans l'alimentation animale.
- Comment le Conseil fédéral explique-t-il qu'il n'ait pas mis en oeuvre une motion pourtant votée à la quasi-unanimité des deux chambres ?
- Le Conseil fédéral est-il habilité à mettre en vigueur l'interdiction décidée par l'administration avec effet au 1er juillet 2011, alors même que le Parlement a voté le contraire ?
Stellungnahme des Bundesrates
La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.