Lexipedia

13.5215 · Heure des questions. Question · 2013-06-05

Département de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication

Liquidé

Wortlaut

L'IFSN, comme le NISA avant Fukushima au Japon, juge par principe que les centrales nucléaires sont sûres et écarte les points de vue et les données critiques. Pour Beznau notamment l'IFSN tient compte d'un risque de crue dix-millénaire de 2100 mètres cubes par seconde alors que des recherches historiques montrent qu'il y a eu plus de 2500 mètres cubes par seconde d'eau dans l'Ahr à Brugg en 1852 et plus de 3000 mètres cubes par seconde en 1480.

Comment le Conseil fédéral compte-t-il corriger ce dysfonctionnement de l'organe de surveillance ?

Corriger l'a priori pronucléaire de l'IFSN | Lexipedia | Lexipedia