16.5065 · Heure des questions. Question · 2016-03-02
Département de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication
Liquidé
Wortlaut
Le Conseil fédéral et les partisans de la construction d'un second tube au Saint-Gothard ont toujours insisté sur le fait que même une dérogation temporaire à l'exploitation à une voie constituerait une augmentation de la capacité et qu'elle nécessiterait dès lors une modification de la Constitution.
1. Le Conseil fédéral confirme-t-il cette position ? Sera-t-il nécessaire de modifier la Constitution même si l'on déroge temporairement à l'exploitation à une voie ?
2. Le Conseil fédéral confirme-t-il le fait qu'il respecte la décision populaire relative à l'initiative des Alpes et qu'il ne proposera jamais une telle modification de la Constitution ?
Stellungnahme des Bundesrates
La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.