Wortlaut

Le Conseil fédéral est prié de supprimer de son plan de réouverture en trois phases les prescriptions disproportionnées imposées aux fanfares et au chant dans les sociétés de musique et les chorales, et d'autoriser ces activités en même temps que les manifestations.

Begründung

La Confédération a imposé des contraintes supplémentaires aux chorales et aux fanfares. Les répétitions ne sont autorisées que si les musiciens se trouvent à une distance de 5 mètres les uns des autres. Dans ces conditions et si l'on compte 15 personnes occupant chacune 25 m2, les répétitions ne peuvent se tenir que dans des espaces d'une superficie de 375 m2. Or, les salles communales ordinaires n'offrent pas un espace aussi grand.

La Confédération renforce ainsi la stigmatisation des instruments à vent et le préjugé qui consiste à croire que ces instruments sont des vecteurs de transmission de virus. C'est le contraire qui est vrai : on ne peut même pas éteindre une bougie en soufflant dans une trompette. On crée donc non seulement une distinction entre les cultures professionnelle et non professionnelle, mais aussi entre les chorales et fanfares et les autres formes de culture.

Ces prescriptions absurdes engendrent une discrimination et une stigmatisation de la musique de fanfare, et on se montre prêt à infliger inutilement un préjudice durable à la musique à vent. Les fanfares ne représentent pas un risque : la musique de fanfare fait du bien et constitue un élément important de notre vie culturelle et associative. Les mesures qui ont été relevées ont montré que la pratique d'un instrument à vent ne comporte pas de risque accru de transmission du coronavirus. Le son n'est pas produit (comme pourrait le laisser entendre la dénomination " instrument à vent ") par l'air qui traverse l'instrument, mais par les vibrations produites par les lèvres du musicien sur l'embouchure. L'air se condense en gouttelettes qui restent à l'intérieur de l'instrument. Ainsi, l'instrument à vent fait en quelque sorte office de filtre.

Des études ont démontré que, surtout dans le cas des instruments à vent, le respect des mesures de protection préconisées par l'OFSP suffit (désinfection des mains, aération régulière, etc.). Même en prévoyant 4 m2 par personne, il n'y a pas de risque accru de transmission du coronavirus.

On ne comprend pas pourquoi le Conseil fédéral prévoit des mesures plus drastiques pour les répétitions des sociétés de musique, tandis qu'il se prépare à autoriser les grandes manifestations lors de la prochaine étape de la réouverture. Alors qu'elles représentent une part importante de la vie de nombreuses personnes et qu'on y effectue un travail bénévole considérable, ces sociétés sont menacées de paralysie totale par les mesures prévues.

Antrag des Bundesrates

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

Stellungnahme des Bundesrates

Le 23 juin 2021, en raison de la bonne situation épidémiologique et de l'avancement de la vaccination, le Conseil fédéral a décidé d'engager l'étape d'assouplissement V. Ce faisant, il a pris en compte les demandes que le secteur culturel avait fait valoir lors de la consultation y relative et proposé des assouplissements dans ce domaine. Plus aucune restriction ne s'applique aux personnes pratiquant des activités culturelles à l'extérieur. À l'intérieur, les coordonnées des participants doivent être enregistrées. Les obligations de port du masque et de respect des distances et la limitation des capacités ont été levées.

Les chorales sont à nouveau autorisées à donner des concerts en intérieur également. À cet égard, le Conseil fédéral a supprimé la distinction entre amateurs et professionnels. Les compétitions et les représentations sur scène en présence de public sont soumises aux mêmes règles que les manifestations.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.