Wortlaut

Le 22 mai 2024, le procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI) a requis des mandats d’arrêt contre les dirigeants du Hamas ainsi que contre le Premier ministre et le ministre de la Défense israéliens. Le DFAE n’a pas commenté cet événement, alors que la lutte contre l’impunité et le soutien à la CPI font partie des priorités de la Suisse.
- S’agissant du soutien de la Suisse à la CPI, quelque chose a-t-il changé ?
- À supposer que le mandat d’arrêt soit effectivement émis et que Benyamin Netanyahou se rende en Suisse : serait-il arrêté ?

Stellungnahme des Bundesrates

La Suisse soutient la Cour pénale internationale (CPI) en tant qu'institution judiciaire indépendante et impartiale. La Suisse a toujours défendu l’indépendance de la CPI et continuera à le faire.

La CPI a confirmé sa compétence pour la situation en Palestine en 2020 et autorisé l’ouverture d’une enquête. Des renvois supplémentaires n’étaient dès lors pas nécessaires pour accélérer la procédure comme c’était le cas pour la situation en Ukraine.

Da es sich um ein laufendes Verfahren handelt, äussert sich der Bundesrat nicht zum Antrag des Anklägers auf Erlass von Haftbefehlen. Die zuständige Vorverfahrenskammer des IStGH wird diese Anträge nun zu prüfen haben. Die Unabhängigkeit des Gerichts muss respektiert werden.

Als Mitglied des Römer Statuts ist die Schweiz grundsätzlich verpflichtet, Haftbefehle des IStGH zu vollstrecken. Über die Zulässigkeit und die Modalitäten der Zusammenarbeit mit dem IStGH entscheidet das Bundesamt für Justiz. Der Bundesrat entscheidet auf Antrag des EJPD über Immunitätsfragen.

Die Schweiz anerkennt das Recht Israels, seine Sicherheit zu gewährleisten. Dabei muss das humanitäre Völkerrecht eingehalten werden. Der IStGH urteilt über die Handlungen von Einzelpersonen, nicht von Staaten.