26.3772 · Interpellation · 2026-06-18
Département de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication
Déposé
Wortlaut
A la suite de la dénonciation de la Commune de Chavannes de la convention conclue entre l’OFROU, le Canton de Vaud et les 8 Communes de l’Ouest lausannois, la situation est au point mort s’agissant du grand projet de suppression du goulet d’étranglement de Crissier.
Ce qui était vrai avant que la commune de Chavannes dénonce la convention, l’est toujours aujourd’hui, à savoir :
Avec 118’00 véhicules par jour, ce tronçon est toujours le 2e nœud autoroutier de Suisse
Une solution pour apaiser la région et fluidifier le trafic doit toujours être trouvée.
Le gouvernement vaudois est, à ce jour, toujours favorable à la suppression du goulet d’étranglement de Crissier tel qu’articulé dans la convention
Un fait nouveau est néanmoins à souligner, une pétition lancée dans les 8 communes concernées sera déposée cette semaine à la Chancellerie fédérale.
Les pétitionnaires demandent au Conseil fédéral et au Conseil d’Etat vaudois, de mettre tout en œuvre pour résoudre, au plus vite, la problématique du goulet d’étranglement de Crissier, supprimer les bouchons dans l’Ouest lausannois et ses communes asphyxiées par le trafic.
Ainsi, j’ai l’honneur de poser les questions suivantes :
Le Conseil fédéral est-il conscient de l’importance toujours vitale de la suppression du goulet de Crissier sur l’A1 dans une région qui compte près de 90'000 habitants et 70'000 emplois ?
Le Conseil fédéral peut-il réaffirmer sa volonté de supprimer le goulet d’étranglement de Crissier ?
Quelles alternatives réalistes le Conseil fédéral est-il prêt à mettre en œuvre pour dégripper ce dossier?
Dans sa réponse à l’interpellation d’Olivier Feller, L’Office fédéral des routes (OFROU) annonçait mener des analyses complémentaires avec le Canton Vaud afin de définir les mesures à mettre en place pour assurer un fonctionnement adéquat des différents réseaux, malgré la potentielle non-réalisation de la jonction de Chavannes. Le Conseil fédéral peut-il articuler les résultats de ces analyses complémentaires ainsi que ses conclusions ?