preparatory:AB 131626

Wortprotokoll

Die BDP-Fraktion wird bei Artikel 9 dem Minderheitsantrag Freysinger zustimmen. Die BDP-Fraktion hätte es vorgezogen, wenn auch kommerzielle Forschungsanstalten in diesem Gesetz hätten berücksichtigt werden können. Dies ist leider nicht der Fall. Für uns ist es nicht nachvollziehbar, weshalb Forschung nicht gefördert werden soll, wenn sie unmittelbar kommerziellen Zwecken dient. Unserer Meinung nach könnten sowohl Start-ups als auch sofort anwendbare Forschung und Innovation gefördert werden. Wir erachten Absatz 2 von Artikel 9 deshalb als unnötige Einschränkung und unterstützen die Minderheit Freysinger.

Wir unterstützen auch den Minderheitsantrag Chevalley zu Artikel 9 Ziffer 4, der die Ergänzung mit der anwendungsorientierten Forschung verlangt.

Weiter unterstützen wir das Konzept Quadranti; die betreffenden Artikel sind erwähnt worden. Im Universitätsbereich macht der Overhead - das sind die indirekten Forschungskosten - manchmal einen sehr grossen Anteil aus; ich habe Ihnen dies bereits erklärt. Ohne zwingende Beteiligung am Overhead sinkt die Attraktivität, Projekte durchzuführen, und die Planbarkeit wird erschwert, weil eine Unsicherheit darüber besteht, ob Kosten übernommen werden oder nicht - auch wenn es jetzt so ist. Es geht nur darum, dass der Bund sich nicht aus der Beteiligung zurückziehen kann.

Bei Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe c unterstützt die BDP-Fraktion den Minderheitsantrag Zuppiger. Eine konkrete Formulierung zum Einbezug von Bildungsforschung und Berufsbildungsforschung ist sinnvoll und unserer Meinung nach weitsichtig. Das Gleiche gilt für den Antrag zu Artikel 55 [PAGE 445] Absatz 2, wo die BDP-Fraktion die Mehrheit unterstützt, weil auch hier die Berufsbildung aufgenommen wurde.