preparatory:AB 159713
Germanier Jean-René · Nationalrat · Wallis · Freisinnig-demokratische Fraktion · 2011-09-21
Wortprotokoll
Ziff. 5
Antrag der Minderheit
(Leutenegger Oberholzer, Carobbio Guscetti, Heim, Kiener Nellen, Schelbert, Vischer, Wyss Ursula)
Titel
5. Bundesgesetz über Kartelle und andere Wettbewerbsbeschränkungen (Kartellgesetz, KG; SR 251)
Art. 5 Abs. 2
Unzulässig sind Abreden vorbehältlich einer Rechtfertigung gemäss Absatz 3:
a. zwischen Unternehmen gleicher Marktstufen über:
- die direkte oder indirekte Festsetzung von Preisen,
- die Einschränkung von Produktions-, Bezugs- oder Liefermengen,
- die Aufteilung von Märkten nach Gebieten oder Geschäftspartnern;
b. zwischen Unternehmen verschiedener Marktstufen über:
- Mindest- oder Festpreise,
- die Zuweisung von Gebieten, soweit Verkäufe in diese durch gebietsfremde Vertriebspartner ausgeschlossen werden.
Art. 5 Abs. 3
Wettbewerbsabreden sind durch Gründe der wirtschaftlichen Effizienz gerechtfertigt, wenn die Unternehmung nachweist, dass diese:
a. notwendig sind, um die Herstellungs- oder Vertriebskosten zu senken, Produkte oder Produktionsverfahren zu verbessern, die Forschung oder die Verbreitung von technischem oder beruflichem Wissen zu fördern oder um Ressourcen rationeller zu nutzen; und
b. den beteiligten Unternehmen in keinem Fall Möglichkeiten eröffnen, wirksamen Wettbewerb zu beseitigen.
Art. 26 Abs. 1
... oder auf Anzeige von Dritten hin durchführen. Eine Vorabklärung ist durchzuführen, wenn eine Organisation von nationaler oder regionaler Bedeutung, die sich statutengemäss dem Konsumentenschutz widmet, dies beantragt und Anzeichen für eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung glaubhaft macht.
[VS]
Ch. 5
Proposition de la minorité
(Leutenegger Oberholzer, Carobbio Guscetti, Heim, Kiener Nellen, Schelbert, Vischer, Wyss Ursula)
Titre
5. Loi fédérale du 6 octobre 1995 sur les cartels et autres restrictions à la concurrence (Loi sur les cartels, LCart; RS 251)
Art. 5 al. 2
Sous réserve d'une justification conforme à l'alinéa 3 sont interdits les accords:
a. passés entre des entreprises occupant les mêmes échelons du marché:
- qui fixent directement ou indirectement des prix,
- qui restreignent des quantités de biens ou de services à produire, à acheter ou à fournir,
- qui opèrent une répartition géographique des marchés ou une répartition en fonction des partenaires commerciaux;
b. passés entre des entreprises occupant différents échelons du marché:
- qui imposent un prix de vente minimal ou un prix de vente fixe,
- qui attribuent des territoires lorsque les ventes par d'autres fournisseurs agréés sont exclues.
Art. 5 al. 3
Un accord est réputé justifié par des motifs d'efficacité économique lorsque l'entreprise prouve:
a. qu'il est nécessaire pour réduire les coûts de production ou de distribution, pour améliorer des produits ou des procédés de fabrication, pour promouvoir la recherche ou la diffusion de connaissances techniques ou professionnelles, ou pour exploiter plus rationnellement des ressources; et
b. qu'il ne permettra en aucune façon aux entreprises concernées de supprimer une concurrence efficace.
Art. 26 al. 1
... ou sur dénonciation de tiers. Une enquête préalable doit être menée lorsqu'une organisation d'importance nationale ou régionale qui se consacre statutairement à la protection des consommateurs le demande et établit de manière crédible qu'il existe des indices d'une restriction illicite à la concurrence.