preparatory:AB 270162

Wortprotokoll

Je serai relativement bref. J'ai déjà tout dit lors du débat d'entrée en matière. Avec cette proposition de minorité, nous vous demandons de ne pas augmenter le plafond des dépenses du budget de l'armée pour les quatre prochaines années.

Nous aurions pu aller plus loin. Il y a quatre ans, le plafond prévu était de 18,8 milliards de francs. La majorité du Parlement avait relevé ce plafond à 20 milliards de francs. L'armée est le seul poste budgétaire qui ne connaît pas la crise, qui ne se plie pas aux programmes d'austérité.

Pour compenser les milliards liés à la crise du Covid-19, tous les budgets seront comprimés d'une manière ou d'une autre. L'armée doit également fournir un effort. Il est d'ailleurs piquant de constater que le porte-parole du groupe UDC, lors du débat d'entrée en matière, a demandé qu'il n'y ait pas de coupes dans le budget de l'armée ces prochaines années. Pourtant, son groupe a exigé précisément les mêmes coupes pour la culture, la formation, la recherche et l'innovation. Chacun ses priorités!

Nous doutons aussi de la volonté de réforme de l'armée. Dans le rapport "Avenir des forces terrestres", les experts ont décrit les nouveaux espaces d'opération: cyberespace, espace atmosphérique, exoatmosphérique, espace de l'information. Dans tous les discours, l'armée vante le fait qu'elle prend en compte l'ensemble de ces nouveaux terrains. Pourtant, il n'y a rien de concret dans le message sur l'armée 2020. Les choix budgétaires continuent d'aller vers un renforcement de l'armée de l'air et le maintien d'une armée de terre aussi pléthorique qu'inutile.

Un seul exemple: pour le cyberespace, le message sur l'armée fait l'effet d'une douche froide. L'armée ne veut pas s'intéresser au problème autrement que pour protéger ses propres infrastructures. Soit. Mais elle le fait très mal, comme l'a montré un rapport de l'Administration fédérale des finances. Mais surtout, si c'est une tâche de défense civile, alors il faut enlever des moyens à l'armée et les utiliser à bon escient.

Sans la volonté de s'intéresser à ces nouvelles menaces, nous ne voyons pas l'intérêt d'augmenter les moyens. Si c'est pour continuer comme si les menaces n'avaient pas changé, pas besoin de moyens supplémentaires.

Je vous remercie donc de soutenir notre minorité.