preparatory:AB 293806

Wortprotokoll

Après avoir saisi l'occasion, alors que j'intervenais tout à l'heure sur la motion Munz 21.3691, de livrer quelques réflexions d'ordre formel sur la manière dont sont traitées dans votre conseil trois motions quasiment identiques, j'aimerais tout de même dire quelques mots sur le fond en guise de rappel. Nous vous proposons d'accepter ces deux motions, tant la motion Munz que la motion Michaud Gigon, comme cela a été le cas pour la motion Egger Mike 21.3903 dans votre conseil, parce qu'il reste du travail à accomplir dans ce domaine.

Nous constatons une augmentation des cas de fraude alimentaire, contre lesquels on ne peut lutter de manière optimale. Dans cette plateforme COFF siègent des experts qui représentent les autorités cantonales et fédérales concernées et qui partagent cet avis. Il en va de même pour votre conseil, qui a adopté la motion Egger Mike le 1er octobre dernier. S'il faut agir aujourd'hui avec plus d'engagement, c'est parce que notre participation à l'échange d'informations avec l'Union européenne est insuffisante dans ce domaine, en raison de l'absence d'un accord sur ce sujet. Nous avons des instruments pour agir en Suisse, mais nous avons besoin de modifier cette loi pour être mieux préparés à faire face aux exigences que nous fixons.

Je vous invite donc à confirmer le vote que vous avez fait le 1er octobre dernier en acceptant la motion Egger Mike à l'unanimité et sans vote, en faisant de même pour la motion Munz, qui a fait l'objet d'une discussion tout à l'heure, et pour la motion Michaud Gigon.