preparatory:AB 352649

Wortprotokoll

Je précise volontiers, Monsieur le conseiller aux Etats Maillard, que la plausibilité est confirmée. J'entends aussi et je suis entièrement acquise au fait que les informations doivent être transmises et discutées avec les cantons en temps opportun pour qu'on ne soit pas, juste une ou deux années avant, en train de se dire qu'il y a un transfert de charges au détriment des cantons, mais en faveur des assurés. Là aussi, le mécanisme est encore un peu plus complexe - vous le savez mieux que moi. Si un canton voit la part à charge du canton augmenter de manière significative, cela signifie que la part des assurés diminue, ce qui change notamment l'élément du subside de caisse-maladie. Il y a donc d'autres éléments à prendre en considération.

Si on n'a pas souhaité indiquer précisément quels cantons étaient concernés, c'est parce que les éléments évoluent en fonction de l'évolution de la situation des soins ambulatoires dans les cantons, qui bouge assez vite. Néanmoins, je peux vous assurer que, en commission, on pourra reprendre cette discussion, si elle se déroule hors d'un contexte de campagne et s'il y a plutôt une volonté de collaboration avec les différents cantons concernés ou les régions concernées. On reviendra volontiers avec des informations plus précises.