preparatory:AB 41830

Wortprotokoll

Je crois que la probabilité de devenir sidéen ou de développer effectivement la maladie peut être estimée plus précisément aujourd'hui, grâce à certains tests génétiques. Cependant, le problème n'est pas là. Est-ce que vous pouvez vous imaginer que, connaissant le résultat d'un test de dépistage du sida, vous alliez chez un assureur et que vous contractiez une assurance non obligatoire sans que l'assureur le sache? Probablement pas. Dans ce sens, si vous avez vous-même décidé de faire des tests génétiques qui vous indiquent dans certains cas quand même une probabilité importante de développer une maladie, est-il correct que vous le sachiez, que vous définissiez votre comportement d'achat, si j'ose dire, envers l'assureur, sans que ce dernier ait cette information? C'est là qu'il y a quand même une incohérence dans l'argumentation.