Wortlaut

Il Consiglio federale è incaricato di strutturare il programma d'armamento 2017, ed eventualmente anche il programma d'armamento supplementare 2017, in moto tale che le finanze dell'esercito possano essere impiegate per le spese d'armamento e non vi siano crediti residui.

Una minoranza (Flach, Fridez, Graf-Litscher, Häsler, Mazzone, Seiler-Graf, Sommaruga Carlo) propone di respingere la mozione.

Begründung

La maggioranza del Parlamento ha ribadito a più riprese che nei prossimi anni all'esercito deve essere concesso un budget di 5 miliardi di franchi.

Il progetto DTA era previsto con il programma d'armamento 2017. In seguito alla sua sospensione non è più chiaro se il programma d'armamento 2017 potrà essere rispettato.

Antrag des Bundesrates

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

Stellungnahme des Bundesrates

Il Consiglio federale condivide l'opinione degli autori della mozione secondo cui le risorse a disposizione dell'esercito per investimenti debbano essere utilizzate prevalentemente per acquisti di armamenti. Per questo motivo il DDPS ha anticipato alcuni progetti accantonati a causa dell'acquisto del Gripen (sostituzione dei sistemi di difesa contraerea obsoleti, appoggio di fuoco indiretto per i battaglioni di combattimento, comunicazioni sicure, misure di mantenimento delle prestazioni per i carri armati granatieri 2000) in modo che non coincidano in futuro con l'acquisto di un nuovo aviogetto da combattimento.

Con la temporanea sospensione del progetto difesa terra-aria 2020, media gittata (DTA 2020 MG), viene a mancare il progetto più importante del programma d'armamento 2017, con un previsto credito d'impegno pari a 700 milioni di franchi, di cui circa 250 a 300 milioni di franchi avrebbero avuto effetto sui pagamenti nel periodo 2018-2020. Attualmente la pianificazione dell'armamento viene adeguata affinché nel periodo 2017-2020 altri progetti abbiano un'incidenza sulle spese. Una limitazione al programma d'armamento 2017 (compreso il programma d'armamento supplementare 2017) limiterebbe inutilmente la libertà d'azione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.