Wortlaut

L'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) si è recentemente opposto al parco eolico della Vallée de Joux vietando il disboscamento. Il motivo addotto è il gallo cedrone. La Société électrique de la Vallée de Joux ha chiesto a più riprese di incontrare gli esperti dell'UFAM responsabili del dossier per discutere del caso. Queste richieste sono rimaste lettera morta.

Chiedo pertanto al Consiglio federale di rispondere alle domande seguenti:

1. È consuetudine che gli Uffici rifiutino di incontrare entità che desiderano dialogare con loro?

2. Nel caso specifico, l'Ufficio competente è finalmente disposto ad incontrare la SEVJ per discutere del progetto? In caso contrario, perché?

3. Il Consiglio federale non ritiene che 'dialogo' debba essere la parola d'ordine nell'elaborazione di un progetto?

4. Il popolo ha votato a larghissima maggioranza a favore della nuova Strategia energetica 2050. Questo tipo di atteggiamento non costituisce forse un mero ostruzionismo amministrativo contrario alle decisioni popolari?

Stellungnahme des Bundesrates

1./2. L'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) lavora da molti anni in stretta collaborazione con il Cantone di Vaud per quanto attiene alla sua strategia in materia di energia eolica. Nel caso del parco eolico della Vallée de Joux, l'UFAM ha incontrato a più riprese le autorità cantonali competenti e almeno una volta i responsabili della Société électrique de la Vallée de Joux. Tuttavia, nel caso di una procedura cantonale, gli interlocutori privilegiati delle autorità federali sono le autorità cantonali.

3. Nel quadro dei suoi compiti legali in qualità di autorità di vigilanza per l'applicazione del diritto ambientale, l'UFAM ha risposto alle numerose richieste del Cantone di Vaud, segnatamente alle sue domande di riesame a seguito del preavviso negativo dell'Ufficio in relazione al dissodamento previsto nell'ambito del progetto di parco eolico della Vallée de Joux. Così facendo, l'UFAM ha effettuato ogni volta un'analisi approfondita della situazione sia dal punto di vista giuridico che fattuale. Si noti che il progetto eolico in questione è l'unico a livello svizzero cui l'UFAM ha finora presentato ricorso.

4. Nella sua Concezione energia eolica adottata nel 2017, il Consiglio federale sostiene uno sviluppo dell'energia eolica che rispetti al contempo gli altri interessi a incidenza territoriale della Confederazione.

Risposta del Consiglio federale.