Wortlaut

Il giornalismo pluralista è un bene pubblico che non deve essere governato dalla logica di profitto delle grandi case editrici. L'ats svolge un compito indispensabile poiché fornisce in modo indipendente informazioni concernenti tutti i temi rilevanti per la democrazia. Tuttavia, i tagli annunciati mettono a repentaglio il servizio universale in ambito mediatico, in particolare nella Svizzera francese e italiana, ma anche nelle regioni rurali della Svizzera tedesca.

Il Consiglio federale è invitato a rispondere alle seguenti domande:

1. Come giudica il fatto che un'impresa che può contare su elevate riserve da utili possa procedere a una riduzione di quasi un quarto del personale, senza che si possa riconoscere anche solo a grandi linee una strategia redazionale? Come va valutato il fatto che gli azionisti dell'ats, che sono al contempo i suoi clienti, possano mettere a repentaglio la copertura mediatica attraverso una strategia di pressione sui prezzi?

2. Condivide l'opinione che sia un compito di politica statale garantire il futuro dei media giornalistici indipendenti e in particolare dell'unica agenzia di stampa della Svizzera?

3. Condivide l'opinione che ci voglia un'agenzia di stampa nazionale che rivendichi un servizio pubblico completo, che sia presente in tutte le regioni geografiche, che offra prestazioni redazionali di qualità elevata nelle lingue ufficiali tedesco, francese e italiano e soddisfi le esigenze dei media regionali?

4. È disposto a creare nella legge sui media le basi necessarie per consentire il cofinanziamento da parte della Confederazione di un'agenzia di stampa nazionale, senza scopo di lucro e indipendente?

Come valuterebbe la creazione di una fondazione indipendente?

5. È disposto, in virtù della legge sulle lingue, a fornire un contributo per la copertura delle regioni linguistiche? Quali sono le responsabilità degli editori in merito all'offerta di base per la Svizzera romanda e italiana?

6. Come si può impedire che a causa della fusione tra ats e Keystone si assista a un'ulteriore riduzione in termini di qualità e pluralità a seguito del rafforzamento dell'ottica del profitto? Come si pone di fronte all'idea che da un lato debbano confluire soldi all'ats e dall'altro gli utili vengano riversati agli azionisti dell'ats?