22.3094 · Postulato · 2022-03-08
Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni
Liquidato
Wortlaut
Il Consiglio federale è invitato a condurre uno studio sul numero di uccelli vittime delle attività antropiche in Svizzera e sulle misure per ridurre questo fenomeno. Lo studio dovrebbe fornire i risultati per specie e indicare le attività o le infrastrutture che causano più danni.
Begründung
Nella sua risposta alla domanda 21.8110, il Consiglio federale conferma che non esistono studi sul numero di uccelli vittime delle attività antropiche in Svizzera. Il Consiglio federale menziona lo studio pubblicato nel 2016 dalla Stazione ornitologica di Sempach riguardante il parco eolico di Peuchapate, nel Canton Giura, che mostra che un impianto eolico causa ogni anno la morte di una ventina di uccelli. La Svizzera conta attualmente 42 impianti eolici. Tuttavia, il Tribunale federale, nella sua ponderazione degli interessi tra l'emergenza climatica e la conservazione della biodiversità, ha ritenuto che fosse necessario rimuovere due impianti eolici su sei dal parco eolico di Grenchen per salvaguardare due falchi.
Il progetto europeo "Life Eurokite", guidato dal dr. Rainer Raab, mira a determinare le cause di morte dei nibbi reali con l'aiuto del GPS. I primi risultati mostrano che il pericolo causato dagli impianti eolici si situa al settimo posto, molto indietro rispetto ad altre attività antropiche.
Uno studio globale consentirebbe di mettere in prospettiva questo impatto di detti impianti e di attuare misure efficaci e mirate per la conservazione degli uccelli in Svizzera. Inoltre, permetterebbe ai nostri giudici di effettuare una ponderazione di interessi disponendo di un quadro d'insieme della problematica.
Antrag des Bundesrates
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
Stellungnahme des Bundesrates
Il postulato chiede uno studio esaustivo sulla mortalità antropogenica di tutte le specie indigene di uccelli. Uno studio di questo genere è molto dispendioso e oneroso e fornirebbe risultati interpretabili soltanto sull'arco di un periodo pluriennale. Inoltre, uno studio che riprende esclusivamente i contenuti di set di dati esistenti non potrebbe di fatto essere interpretato. Il Consiglio federale non ritiene opportuno né l'una né l'altra procedura. Per contro, è disposto a effettuare uno studio mirato sulla mortalità indotta da infrastrutture definite (ad es. le pale eoliche) su specie di uccelli selezionate presenti in spazi vitali specifici.
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.