Wortlaut

Il SIC può ordinare una misura di acquisizione soggetta ad autorizzazione in presenza di:una minaccia concreta secondo l’articolo 19 LAIn capoverso 2 lettere a–e o quando lo richiede la tutela di importanti interessi nazionali secondo l’articolo 3;…

Begründung

L’attuale legge federale sulle attività informative (LAIn) esclude esplicitamente le misure di acquisizione soggette ad autorizzazione (ad. es. sorveglianza telefonica) per l’estremismo violento. Oggi queste misure sono possibili soltanto in presenza di attività terroristiche, proliferazione di armi nucleari o minaccia alle infrastrutture critiche. Affinché anche l’estremismo violento possa essere sorvegliato con misure di acquisizione soggette ad autorizzazione, nell’articolo 27 (LAIn) deve essere integrata la lettera e dell’articolo 19 (LAIn). Il recente passato, con l’aumento delle rivolte e degli attacchi di persone estremiste violente (uno dei più recenti episodi è quello di Berna dell’11 ottobre), ha chiaramente mostrato che i gruppi estremisti violenti stanno crescendo. Per sorvegliare le loro attività, oggi il SIC deve fare affidamento in larga misura sulle fonti pubblicamente accessibili. Questo lascia una lacuna nel sistema della sicurezza interna. I reati commessi a Berna vanno dagli incendi dolosi alle lesioni personali fino al tentato omicidio. È quindi stato individuato un ulteriore livello di escalation della violenza estremista, che deve essere contrastato in modo efficace.

Antrag des Bundesrates

Respingere

Stellungnahme des Bundesrates

Il Consiglio federale condivide la richiesta espressa nella mozione e ha già adempiuto al relativo mandato con la trasmissione al Parlamento, il 28 gennaio 2026, del messaggio concernente il pacchetto di base della revisione della legge federale sulle attività informative (LAIn; RS 121). La lacuna nell’ambito degli accertamenti sull’estremismo violento è stata individuata e colmarla rientra nel pacchetto di base della revisione della LAIn attualmente in corso. Il relativo progetto di revisione prevede nell’articolo 27 LAIn l’abolizione dell’attuale limitazione delle misure di acquisizione soggette ad autorizzazione (MAA) alle lettere a fino a d dell’articolo 19 capoverso 2 LAIn. In questo modo, il campo di applicazione della MAA viene esteso anche all’estremismo violento (art. 19 cpv. 2 lett. e LAIn), in linea con quanto richiesto dalla mozione. Il progetto di revisione è formulato in modo aperto, ovvero con rimando all’articolo 19 capoverso 2 LAIn, senza limitazioni alle singole lettere. Questa formulazione presenta il vantaggio che un’eventuale futura modifica dell’articolo 19 non comporta un adeguamento obbligatorio dell’articolo 27 LAIn. In questo contesto, il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.