Wortlaut

L’articolo 27 della legge federale sulle attività informative è modificato come segue:

Capoverso 1

Il SIC può ordinare una misura di acquisizione soggetta ad autorizzazione a condizione che:

1. sussista una minaccia concreta di cui all’articolo 19 capoverso 2 lettere a-e o se ciò è necessario alla tutela di altri interessi nazionali importanti di cui al numero 3;

2. …

Begründung

L’attuale legge federale sulle attività informative (LAIn) esclude esplicitamente le misure di acquisizione soggette ad autorizzazione (ad es. sorveglianza telefonica) per l’estremismo violento. Attualmente simili misure sono possibili soltanto in presenza di atti di terrorismo, proliferazione di armi nucleari o minaccia a infrastrutture critiche. Per garantire che l’estremismo violento possa essere sorvegliato anche con misure soggette ad autorizzazione, all’articolo 27 deve essere aggiunta la lettera e dell’articolo 19. Il recente passato, in particolare i disordini causati dagli estremisti di sinistra violenti l’11 novembre a Berna, ha dimostrato chiaramente che i gruppi estremisti violenti sono in crescita. Per sorvegliare le loro attività, oggi il SIC deve basarsi in gran parte su fonti accessibili al pubblico. Ciò crea una grave lacuna nel sistema della sicurezza interna. I reati commessi a Berna vanno dall’incendio doloso alle lesioni personali fino al tentato omicidio. Si è così manifestato un ulteriore livello di escalation della violenza estremista.

Antrag des Bundesrates

Respingere

Stellungnahme des Bundesrates

Il Consiglio federale condivide la richiesta espressa nella mozione e ha già adempiuto al relativo mandato con la trasmissione al Parlamento, il 28 gennaio 2026, del messaggio concernente il pacchetto di base della revisione della legge federale sulle attività informative (LAIn; RS 121). La lacuna nell’ambito degli accertamenti sull’estremismo violento è stata individuata e colmarla rientra nel pacchetto di base della revisione della LAIn attualmente in corso. Il relativo progetto di revisione prevede nell’articolo 27 LAIn l’abolizione dell’attuale limitazione delle misure di acquisizione soggette ad autorizzazione (MAA) alle lettere a fino a d dell’articolo 19 capoverso 2 LAIn. In questo modo, il campo di applicazione della MAA viene esteso anche all’estremismo violento (art. 19 cpv. 2 lett. e LAIn), in linea con quanto richiesto dalla mozione. Il progetto di revisione è formulato in modo aperto, ovvero con rimando all’articolo 19 capoverso 2 LAIn, senza limitazioni alle singole lettere. Questa formulazione presenta il vantaggio che un’eventuale futura modifica dell’articolo 19 non comporta un adeguamento obbligatorio dell’articolo 27 LAIn. In questo contesto, il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.