26.3621 · Interpellanza · 2026-06-11
Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca
Depositato
Wortlaut
La nuova impostazione adottata dalla SECO nell’ambito delle misure inerenti al mercato del lavoro sta determinando la cessazione dell’attività di vari Programmi di occupazione temporanea (POT) attivi da anni, se non da decenni.
L’orientamento perseguito privilegia maggiormente le misure individuali di reinserimento professionale ed è accompagnato da una vigilanza più severa volta ad evitare che i POT assumano carattere permanente o si traducano nella sostituzione di posti di lavoro ordinari. Pur comprendendo la necessità di evitare distorsioni, non si può ignorare che tali programmi rappresentano un importante strumento di accompagnamento delle persone in cerca d’impiego.
I POT consentono infatti a molti disoccupati di mantenere una struttura quotidiana, conservare ritmi lavorativi, sviluppare competenze e preservare relazioni sociali utili in vista di un reinserimento professionale. La loro soppressione rischia pertanto di produrre effetti controproducenti, favorendo l’isolamento delle persone interessate e rendendo più difficile il ritorno ad un’attività lavorativa regolare.
A ciò si aggiunge un ulteriore paradosso: la chiusura dei POT comporta spesso il licenziamento del personale incaricato della loro gestione e del loro coordinamento. Misure concepite per favorire l’occupazione finiscono quindi per generare nuova disoccupazione. Inoltre, numerosi servizi forniti alla collettività grazie a questi programmi rischiano di venire meno.
Alla luce di quanto precede, chiedo al Consiglio federale:
La SECO ha valutato le conseguenze sociali, occupazionali ed economiche derivanti dalla nuova impostazione relativa ai POT?
Il Consiglio federale non ritiene che la chiusura di programmi attivi da molti anni rappresenti una perdita per i disoccupati coinvolti e per le realtà (anche pubbliche) che beneficiavano delle loro prestazioni?
Quali misure intende adottare per evitare che i disoccupati interessati si ritrovino privi di attività strutturate di reinserimento?
Il Consiglio federale considera opportuno che misure destinate a favorire l’occupazione provochino il licenziamento del personale impiegato nella gestione e nel coordinamento dei POT?
È disposto a riesaminare l’attuale impostazione della SECO per preservare i programmi che hanno dimostrato nel tempo una reale utilità sociale e occupazionale?