26.3893 · Interpellanza · 2026-06-19
Dipartimento di giustizia e polizia
Depositato
Wortlaut
Il Consiglio federale è invitato a rispondere alle domande seguenti: Sono trascorsi 12 anni dal rapporto della Commissione della gestione che invitava a chiarire le cause delle differenze tra i Cantoni nell'esecuzione dell'Accordo sulla libera circolazione delle persone (ALC). Sono state nel frattempo attuate tutte le raccomandazioni formulate nel rapporto?Quale bilancio traccia il Consiglio federale riguardo alle possibilità di gestire l’immigrazione revocando e limitando nel tempo i permessi di dimora? Quanti permessi di dimora sono stati da allora revocati o non prorogati perché le condizioni di soggiorno secondo l’ALC non erano più adempiute? Quali sono i dati suddivisi per Cantone? Si riscontrano differenze nelle prassi cantonali?Per quali motivi i permessi di dimora sono stati revocati o non prorogati?Il Consiglio federale dispone di un elenco del numero di permessi di dimora revocati nel Cantoni e del numero di permessi di domicilio (C) sostituiti con permessi di dimora (B)?Continua a ritenere necessaria una funzione di vigilanza più attiva da parte della Confederazione per garantire uniformità in materia di rilascio e revoca dei permessi di dimora?
Begründung
Nel 2014 il Consiglio federale ha constatato differenze cantonali nell’attuazione dell’ALC, che potrebbero essere ridotte con una vigilanza più attiva della Confederazione. Al contempo ha ritenuto limitate le possibilità di regolare l’immigrazione revocando e limitando nel tempo i permessi di dimora, poiché tali misure sono possibili solo se le persone interessate non possono più far valere diritti di soggiorno in virtù dell’ALC. Ha tuttavia anche riconosciuto la necessità di ricorrere nel modo più uniforme possibile alla revoca o al non rinnovo dei permessi di dimora in caso di mancato adempimento delle condizioni di soggiorno.