Antrag des Bundesrates

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

Stellungnahme des Bundesrates

La presente mozione persegue gli stessi scopi della mozione Rechsteiner-Basel del 19 giugno 1996 (96.3311), che in sostanza chiede anch'essa l'eliminazione della deduzione di coordinamento a causa dell'insufficiente previdenza dei redditi più bassi e dei lavoratori a tempo parziale.

Il Consiglio federale, nel suo parere del 23 settembre 1996 in cui chiede di respingere la mozione, spiega come siano stati esaminati vari modelli di sviluppo dell'assicurazione, nell'ambito della prima revisione LPP.

Ma la richiesta di abolire le deduzione di coordinamento è esagerata nell'ambito del sistema di previdenza odierno.

La prima revisione della LPP prevede migliori prestazioni per gli assicurati con reddito basso. Nel rapporto del Dipartimento federale dell'interno dell'ottobre 1995 sull'attuale forma ed evoluzione della struttura svizzera dei tre pilastri nella previdenza per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità si mostra come, per quel che riguarda i salari più bassi, lo scopo di proseguire nell'abituale standard di vita può essere raggiunto solo quando le prestazioni del primo e del secondo pilastro, insieme, arrivano almeno all'80% dell'ultimo reddito. Tale miglioramento delle prestazioni può essere ottenuto riducendo la deduzione di coordinamento per accedere alla previdenza minima obbligatoria. In questo modo, da una parte più persone attive hanno accesso al secondo pilastro, dall'altra il salario coordinato, determinante per l'ammontare delle prestazioni, viene aumentato espressamente per gli assicurati dai redditi più bassi. Inoltre nell'assicurazione dei lavoratori a tempo parziale si deve tener conto del grado di occupazione.

Il Consiglio federale è convinto di rispondere alla richiesta dell'autore della mozione con questi miglioramenti.

Dichiarazione del Consiglio federale

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.