preparatory:AB 353212

Wortprotokoll

Ma proposition de rejet de la motion de notre collègue Dittli n'a évidemment de sens que si l'on tient compte des deux solutions: si la motion de la commission du Conseil national est acceptée par notre conseil, la motion de notre collègue Dittli n'a plus de sens, parce qu'on ne peut pas conjuguer à la fois le fait de maintenir le contrôle de l'entreprise et le fait de la vendre complètement, même à des organisations suisses, ce qui est loin d'être fait, malgré tout ce qu'on peut dire et en penser.

Mon intervention a surtout pour but de dire qu'il faut accepter la motion de la commission du Conseil national. J'ai parfois entendu dire qu'on peut accepter les deux: non, on ne peut pas accepter les deux, parce que la motion de notre collègue Dittli et la proposition visant à laisser la Confédération garder le contrôle - contrôle qui peut effectivement être large - sont antinomiques.

Le porte-parole de la minorité a dit: "on ne sait pas combien", "c'est vague" etc. C'est justement parce qu'on veut laisser au Conseil fédéral l'opportunité de définir quelle est la meilleure solution pour lui et quelle est sa meilleure vision par rapport à ça. L'affirmation qui consiste à dire que cette entreprise ne travaille qu'à hauteur de 0,1 pour cent pour l'armée était valable il y a quelques années et peut-être qu'elle la restera valable aussi encore quelques années. Or, il n'y a pas que la question de la défense nationale qui est en jeu ici; c'est plutôt la défense de la place industrielle et de la recherche et du développement dans notre pays qui est en jeu.

Il faut voir cela de manière beaucoup plus globale, raison pour laquelle, une fois encore, je vous recommande d'accepter la motion de la commission du Conseil national et de rejeter par conséquent la motion de notre collègue Dittli.