preparatory:AB 89502

Wortprotokoll

Les dispositions qui permettaient à la Confédération d'allouer une aide financière pour l'exploitation d'institutions culturelles éminentes ou pour des manifestations dont l'offre originale est d'une exceptionnelle qualité et qui ont un rayonnement national et international ont été retirées du projet par la majorité de la commission. Il est vrai que dans un premier temps une telle disposition pouvait nous paraître séduisante. Nous avons chacune et chacun dans notre région une ou plusieurs institutions ou manifestations qui nous tiennent à coeur et dont le travail et la mise en valeur culturelle nous impressionnent. Nous pensons tous à un moment ou à un autre que son rayonnement est national, voire international et qu'elle devrait à ce titre être soutenue par la Confédération. Et quelle fenêtre, quelle visibilité pour notre région et pour notre canton! Peut-être y sommes-nous encore plus sensibles si nous sommes issus d'une minorité linguistique ou d'un canton dit périphérique. Nous voyons précisément à quel point une telle appréciation tient du subjectif.

Or le soutien confédéral doit se faire selon des critères objectifs et c'est notre tâche de veiller à ce que les instruments que nous mettons en place ne permettent précisément pas la subjectivité. Qui définirait ce qu'est une institution "phare", et ce qui ne l'est pas? selon quels critères? selon quel calendrier les décisions seraient-elles réactualisées? La proposition de la minorité Schenk Simon n'est pas honnête à ce niveau-là. On n'enlève rien, on ne fait qu'ajouter. Elle est évidemment plus que séduisante. Une telle disposition en deviendrait par contre plus qu'encombrante.

Le groupe radical-libéral vous demande, à l'article 8 lettre c, de rejeter la proposition de la minorité et d'adopter la proposition de la majorité de la commission.