Tribunal chantunal d’assicuranzas dal Tessin

Ricorso (respinto) contro decisione di riconoscere il diritto ad una rendita temporanea. Conclusioni SMR confermate. Valutazione economica confermata, i provvedimenti professionali e le MRE avendo portato al riacquisto della CL del 100% in att. adeguate. Età A., in casu, non rilevante

Assicurato con rendita scalare. Rinvio atti all'Ufficio AI per ulteriori accertamenti medici come richiesto in sede di risposta

Assicurato extra- UE, il cui danno alla salute è insorto prima dell'entrata in Svizzera, non ha diritto a prestazioni AI non avendo contribuito all'AVS per uno/tre anni e non avendo risieduto precedentemente in Svizzera per almeno 10 anni. Nessun diritto a rendita straordinaria

Richiesta di una rendita AI maggiore di quella percepita (grado d'invalidità del 59%) respinta. Conferma dell'incapacità lavorativa. Conferma del raffronto dei redditi

Nel calcolo prestazioni di 9/24 non va computati fr. 20, poiché ric., quando ha riceuto a fine 8/24 tale imp. esiguo, aveva serie diffic. econ. Inoltre ella l'ha restituito già il 4/9. Restit. parte prest. 9/24 parzial. confermata. Alcune entrate non da considerare. Rinvio atti

Lesione cuffia rotatoria nello scaricare un letto di 80 kg da un furgone. Discussa questione di sapere se è intervenuto un infortunio ai sensi di legge. Rinvio atti per complemento istruttorio

A ragione all'assicurata è stato negato il diritto a indennità di disoccupazione.Ella, infatti,è soltanto separata giudizialmente dal marito,il quale è titolare della ditta individuale dove era stata impiegata precedentem.all'iscriz.per il collocamento.La sua BF ex art.9 Cost.non può essere tutelata

In casu si giustifica riduz. prestazioni per non avere utilizzato assist. sociale per far fronte a spesa per alloggio compresa nel conteggio prest.assist.ordinaria. Anche qualora non informata che ISD escludono AS, ric. non può trarne vantagggio. Tuttavia sanzione di fr. 100 ridotta da 3 a 1 mese

A giusta ragione l’USSI ha chiesto la restituzione di quanto riconosciuto a titolo di prestazioni assistenziali alla ricorrente per il periodo da gennaio a novembre 2023 ritenuto che tra la medesima ed il compagno vi era una convivenza stabile

A ragione l'assicuratore ha posto termine al diritto a prestazioni perchè i disturbi alla spalla dx (i soli in nesso causale) non giustificano più un'inabilità lavorativa e i disturbi alla spalla sx e a livello cervicale non sono una conseguenza dell'infortunio