Cantonal Insurance Court of Ticino

A ragione l'amministrazione ha negato alla ric. il diritto alle indennità per insolvenza: negligenza grave ai sensi dell’art. 55 cpv. 1 LADI, che giustifica il diniego delle prestazioni postulate. II copre unicamente pretese salariali che si riferiscono a del lavoro prestato

Assicurata frontaliera, con attività indipendente, ha esercitato il diritto d'opzione in favore del sistema sanitario italiano e chiede il rimborso delle prestazioni mediche fruite in Svizzera. Ricorso trasmesso da altro Cantone al TCA. Irricevibile per incompetenza territoriale TCA

Discussa entità guadagno assicurato su cui calcolare IMI e entità dell'IMI stessa. Negata ritardata/denegata giustizia

Il diritto alle PC retroattive avviene da quando l'int. ha presentato domanda di rendita di vedovanza e non da quando decorre il D alla rendita vedovile.Poiché l'USSI ha anticipato le prestazioni all'ass.,la Cassa può compensare (versare) direttamente le PC dell'ass. con le prestazioni assistenziali

Assicurata contesta l'inizio del diritto alla rendita fissato dall'Ufficio AI ex art. 29 cpv. 1 LAI (domanda tardiva), sostenendo che non aveva fatto richiesta prima non sapendo che, quale indipendente, poteva farlo. Ritenuta la motivazione non rilevante, conferma della citato articolo

Assicurato contesta la reiezione del domanda di rendita per grado d'invalidità non pensionabile. A seguito del ricorso, l'Ufficio AI propone di riconoscere una rendita d'invalidità, proposta convalidata dal TCA

Cambiamento Istituto di previdenza. Contestato ammontare della rendita di vecchiaia. Versamento unico agli assicurati più anziani. No diritti acquisiti. Corretta applicazione dell’aliquota di conversione. Petizione respinta

Irricevibilità in ragione della materia trattandosi di un "ricorso" riguardante pretese rilevanti da assicurazione perdita di guadagno in caso d'infortunio retta dalla LCA

Rettamente l'USSI ha chiesto la restituzione delle prestazioni Las corrisposte al ric. a titolo di spesa per l'alloggio allorquando il contratto di locazione era stato disdetto ed egli non aveva quindi affrontato tale esborso

Domanda di condono respinta.Sebbene gli ass.abbiano segnalato correttamente alla Cassa la nuova pigione,questa ha erroneamente computato un altro importo e gli ass.non l'hanno avvisata dell'errore,facilmente riconoscibile.Anche l'errore dell'assenza della rendita estera era evidente.Negligenza grave