Cantonal Insurance Court of Ticino

A torto l'USSI ha considerato che la madre di una ricorrente, dopo avere ritirato il capitale LPP, avesse degli obblighi di assistenza nei confronti della figlia e dovesse prendere a carico, oltre alla propria, anche la quota di pigione di quest'ultima. Ricorso accolto

Condono di PC.Ass.non ha informato la Cassa che moglie è morta.Adduce che causa precarie condizioni di salute non era in grado di individuare facilmente l'errore commesso dalla Cassa.Nozione di capacità di discernimento.Rinvio atti a Cassa per verificare se c'era capacità disc quando moglie deceduta

Assoggettamento del reddito locativo di un immobile aziendale al prelievo dei contributi per gli assegni di famiglia. Conferma della qualifica aziendale dell'immobile dopo accertamenti presso l'autorità fiscale competente

Ricorso (respinto) contro decisione che, in applicazione del metodo misto, rifiuta il diritto a prestazioni dell’AI. Conferma della valutazione del medico SMR e dell’inchiesta a domicilio

Ricorsi (parz. accolti) contro dec. (su opp.) di risarcimento nei confronti di organi societari. Insorgenza e conoscenza del danno. Breve periodo di carica non costituisce in casu motivo di giustificazione. Violaz. grave obbligo di comunicare. Riduzione del danno a seguito del pagamento di ex organo

Contestazione della qualifica di dipendente per un'attività nell'ambito dei servizi. Nel preciso caso di specie gli elementi a favore di un'attività indipendente (assenza di subordinazione economica e organizzativo-lavorativa) sono predominanti

Negata esistenza ritardata giustizia in quanto il ritardo non è dipeso dalla volontà dell'assicuratore (uno dei periti coinvolti nella perizia pluridisciplinare ha tardato, nonostante i solleciti, a consegnare il proprio referto)

Assicurato scivolato nella vasca da bagno (trauma indiretto alla spalla; status quo sine non contestato). Ernie discali cervicali, evidenziate dalla RM ed oggetto di un intervento, NON in relazione causale naturale con l’infortunio. No "colpo di frusta"

Soglia di sostanza. L'abitazione familiare di proprietà del marito assegnata dal Pretore in via cautelare in uso alla moglie è un bene di cui il ric. non può disporre liberamente,perciò non va computata nella sostanza netta. Così pure ex art. 169 CC,non avendo la moglie dato il consenso alla vendita

Ricorso (respinto) contro la decisione di rifiuto di rendita. Valutazione medica confermata: le refertazioni mediche prodotte dalla ricorrente non sono idonee ad insinuare dubbi circa la valutazione SMR. Quest’ultima va confermata