60.2005.278@67571

Numero d'incarto: 60.2005.278

Data decisione, Autorità: 26.09.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n.
60.2005.278

Lugano

26 settembre 2005

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 16/26.8.2005 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo dell’incarto penale __________;

premesso che la richiesta di invio dell’incarto è stata spedita al Ministero pubblico e trasmessa per competenza a questa Camera in data 26.8.2005;

richiamato il preavviso favorevole 5.9.2005 del procuratore pubblico __________;

richamato altresì lo scritto 5/7.9.2005 di __________ che comunica di non avere contestazioni;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________) tra __________ e __________ relativa alle conseguenze di un incidente del __________. Tra le prove notificate all’udienza preliminare c’è anche il richiamo dell’incarto aperto dal Ministero pubblico in relazione a detto incidente. Avendo il pretore ammesso la prova, ha proceduto nel richiamo.

2.Come esposto in entrata, le parti hanno aderito alla richiesta, o rinunciato a presentare osservazioni.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza l’incarto richiesto, __________, è trasmesso alla Pretura istante direttamente da questa Camera.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria