Stellungnahme des Bundesrates

Il Consiglio federale riconosce che secondo il principio dell'uguaglianza i Cantoni devono

essere tutti trattati allo stesso modo.

Nel caso dei nuovi tribunali di cui è prevista la creazione si tratta di autorità giudiziarie

federali che devono essere facilmente raggiungibili per i cittadini provenienti da ogni parte

del Paese. La situazione del traffico svolge quindi un ruolo essenziale, soprattutto perché il

tribunale penale federale dev'essere situato nelle strette vicinanze dei prinicipali assi

ferroviari per consentire il trasporto di detenuti ("Jail Train"). Oltre alla raggiungibilità, nella

scelta dell'ubicazione del tribunale occorre tenere conto delle dimensioni della zona

d'attrazione per l'assunzione del personale, la vicinanza alle università e l'attrattività

dell'ubicazione per i membri del tribunale provenienti dalle altre regioni linguistiche. Anche le

riflessioni sulla politica regionale (come ad es. la compensazione di posti di lavoro federali

persi o minacciati) svolgono un proprio ruolo.

Poiché le condizioni relative all'ubicazione sono premesse indispensabili per il buon

funzionamento di entrambe le autorità giudiziarie, molti Cantoni non entrano a priori in linea

di conto quali sedi di un tribunale. Per tale motivo il DFGP e il Consiglio federale hanno

deciso di rivolgersi soltanto a un numero limitato di Cantoni. Si tratta più in particolare di

Cantoni universitari o situati in una posizione centrale nei pressi di università. La Conferenza

dei Governi cantonali in dicembre è stata informata oralmente in merito a tale procedura.

La procedura proposta al punto 3 dell'interrogazione ordinaria, che prevede di scrivere a tutti

i Cantoni e di lasciarli liberi di decidere una loro candidatura, è un'alternativa valida che in

altri casi può risultare adeguata. Nella fattispecie, il DFGP e il Consiglio federale hanno

deciso a sfavore di una simile procedura. La consultazione di tutti i Cantoni avrebbe

comportato un inutile dispendio e parecchi di loro avrebbero nutrito vane speranze.

Risposta del Consiglio federale.