Darbellay Christophe · Nationalrat · 2010-12-06

Wortprotokoll

La position du groupe PDC/PEV/PVL en ce qui concerne l'agriculture est claire: il s'agit de maintenir les moyens financiers à disposition de l'agriculture, de défendre une agriculture productive basée essentiellement sur des exploitations familiales, une agriculture de qualité que nous ne souhaitons pas sacrifier sur l'autel du libre-échange.

En ce qui concerne les moyens à disposition pour les années 2012/13, nous suivons ici la majorité, qui propose de corriger ce qu'a fait le Conseil fédéral en prévoyant de couper 130 millions de francs puisqu'il avait déjà intégré les mesures du programme de consolidation ainsi que la correction de la compensation du renchérissement du coût de la vie. Nous estimons que des coupes dans le domaine de l'agriculture ne sont pas soutenables. Nous avions fait la promesse, lorsque le programme de consolidation avait été présenté, de défendre les moyens à disposition pour l'agriculture. Nous avions dit, notamment, que nous refusions la mort du Haras national suisse et nous nous réjouissons des nouvelles les plus récentes à ce sujet.

Au sujet des moyens financiers alloué à l'agriculture, nous avions dit très clairement que nous refusions toute coupe dans ce domaine. Il s'agit dès lors de tenir nos promesses. Les mesures qui sont prises ici touchent essentiellement le secteur laitier. Il faut se rappeler que les deux tiers du lait produit en Suisse dans les exploitations agricoles doivent l'être à des conditions compétitives au niveau européen ou mondial. Le problème, c'est que l'euro est au tapis et que le dollar ne va pas mieux. Par conséquent, ces mesures qui touchent principalement le marché laitier font particulièrement mal dans un secteur qui a déjà suffisamment de difficultés. Il faut le dire, l'agriculture a besoin de temps, elle a besoin de prévisibilité, et c'est pour cela que je vous enjoins de suivre la majorité.

J'en viens aux minorités Walter I et II: le président de l'Union suisse des paysans s'attaque à quelque chose qu'il a vu venir et par conséquent au subterfuge du Conseil fédéral qui souhaite change le rythme des débats sur la politique agricole et sortir du rythme "électoral". Jusqu'ici, nous discutions de l'avenir de la politique agricole en année électorale. Si vous donnez une prolongation de deux ans, cela veut dire qu'on sort du rythme électoral et, par conséquent, qu'on discutera de l'avenir de la politique agricole et des moyens financiers qui lui sont alloués après chaque période d'élection fédérale. Par conséquent, la volonté d'Hansjörg Walter est claire, c'est de revenir dans le rythme normal et de dire: "On ne modifie pas la loi, on prolonge les moyens pour une période de quatre ans, mais on reste, pour ce débat, dans un rythme de période électorale." Je vous laisse vous faire une opinion sur ce sujet. Pour les paysans suisses, il est important de savoir à quel moment on discute de la politique et des moyens qu'on leur alloue.

Pour l'essentiel, il est important aujourd'hui d'éviter des coupes dans ce domaine, dans les crédits alloués à ce secteur qui a besoin de sécurité. Nous voulons soutenir les familles paysannes, une agriculture de qualité, une agriculture productive.

Je vous enjoins de suivre la majorité.