Lang Josef · Nationalrat · 2011-06-06

Wortprotokoll

Eigentlich müssten wir knausriger sein, als die SVP-Fraktion es will, weil dieser Kredit unter anderem der Ausbildung von Berufsoffizieren dient, aber wir haben erstens kein Interesse an Berufsoffizieren ohne weiten Horizont, und zweitens hat die Forschungsstelle noch andere Aufgaben. Die Arbeit dieser Stelle ist sehr wertvoll, vor allem auch dank ihrer internationalen Einbettung. Es ist ein Denkfehler zu glauben, internationale Forschung bedeute [PAGE 898] bereits die Beteiligung an internationalen Militäreinsätzen. Forschung und Praxis sind zwei Paar Schuhe.

Selbstverständlich passt auch uns nicht alles, was diese Forschungsstelle tut. So wird gemäss unserer Einschätzung das Fiasko des "war on terror" zu wenig kritisch aufgearbeitet. Ein Glanzstück dieser Stelle ist aber die jährlich erscheinende Studie; dieses Jahr erscheint die Studie "Sicherheit 2011". Kernstück dieser Studien ist eine Umfrage, die jährlich bei etwa 1200 Personen gemacht wird. Wir alle leiden unter der grassierenden Umfragesucht, bei den meisten Umfragen liegt das Problem aber nicht in der Umfrage selber, sondern darin, dass sie nicht eingebettet ist, dass sie im luftleeren Raum schwebt. Das ist bei den Umfragen dieser Forschungsstelle jedoch gerade nicht der Fall. Seit etwa zwanzig Jahren werden immer wieder die gleichen oder ähnliche Fragen gestellt. Das macht diese Umfragen sinnvoll, denn es schafft die Möglichkeit, sicherheitspolitische Einstellungen zu vergleichen.

Ich bitte Sie, diese Forschungsstelle weiterhin zu unterstützen, und zwar im Sinn des grosszügigeren Antrages der Minderheit I (Galladé).