Schwaab Jean Christophe · Nationalrat · 2012-05-03

Wortprotokoll

Notre conseil est appelé à faire la balance entre deux intérêts bien distincts. Il y a d'un côté celui de quelques consommateurs, soucieux de pouvoir acheter n'importe quoi n'importe quand, même si ce n'est pas indispensable, même si cela peut attendre le lendemain! Ces consommateurs ne sont finalement pas si nombreux lorsque l'on regarde le résultat des urnes, comme cela a été dit, qui nous donne raison dans 80 à 90 pour cent des votations.

Et puis, de l'autre, il y a l'intérêt des travailleuses et des travailleurs concernés, dont le projet menace très clairement la santé car, nous le savons, le travail de nuit est dangereux pour la santé - nous ne pouvons pas le cacher, il y a des études médicales qui le prouvent. Ce projet menace également leur vie sociale et leur vie familiale, et on sait qu'ils travaillent dans des conditions qui sont plutôt difficiles, qui sont plutôt précaires: ils ont des bas salaires, ils ont peu ou pas de conventions collectives de travail, ils travaillent également dans des conditions qui sont parfois très dangereuses - j'en veux pour preuve l'augmentation du nombre d'attaques à main armée contre le personnel des échoppes des stations-service. Il y a aussi l'intérêt des petits commerçants, des PME qui peuvent, elles, souvent ouvrir en dehors des horaires habituels et à qui l'on souhaite aujourd'hui infliger une concurrence déloyale, qui va entraîner leur déclin, et même l'accélérer.

Face à ces deux intérêts bien distincts, le groupe socialiste prend clairement le parti de la santé, de la vie familiale, de la vie sociale des travailleurs concernés, et il le fera avec d'autant plus de conviction que ce projet - cela a été dit - n'est qu'une étape vers une dérégulation totale des horaires de travail. Les autres propositions - cela a aussi été dit - sont déjà déposées.

Je vous remercie de ne pas entrer en matière sur le projet de la commission.