Favre Laurent · Nationalrat · 2012-03-05

Wortprotokoll

Monsieur van Singer, je vous remercie pour votre question. La commission a très sérieusement traité de cette initiative parlementaire en considérant qu'il y a effectivement un intérêt à utiliser l'eau de pluie, ce que beaucoup d'intervenants, d'entreprises, notamment dans l'agriculture, font. Les personnes privées peuvent évidemment le faire sans trop de problèmes, par investissement personnel. Toutefois, vouloir inciter d'une manière financière ou légale à l'utilisation obligatoire de l'eau de pluie, cela irait beaucoup trop loin pour une question de liberté d'action, de liberté d'entreprise, mais aussi pour une question économique et énergétique, puisque, comme vous l'avez compris, utiliser l'eau de pluie voudrait dire dans bon nombre de cas doubler les infrastructures de pompage, de traitement, dans les entreprises et surtout dans les ménages qui seraient obligés de faire des investissements. Sans parler de l'énergie grise nécessaire qui serait, à mon avis, investie inefficacement.

La commission a donc préféré suivre la voie de l'incitation par la communication. Elle pense qu'effectivement, une communication positive vis-à-vis de l'utilisation de l'eau de pluie serait opportune, alors qu'une nécessité impérative d'obliger le consommateur de ménage ou d'entreprise à aller dans ce sens ne le serait pas.

Je vous remercie donc de suivre cette voie très équilibrée, très saine.