Baumann Isidor · Ständerat · 2013-09-24

Wortprotokoll

Ich werde kein so flammendes Votum abgeben wie meine beiden Vorredner, obwohl ich im Gegensatz zu ihnen sehr wahrscheinlich der einzige bin, der je selber eine eigene Kuh oder ein eigenes Schaf ausgestellt hat.

Zur Sache: Die Motion Zanetti ist allgemein verfasst, indem sie sagt, dass man Beiträge für Viehschauen ausrichten soll. Das Überbleibsel der heutigen Beiträge an Viehschauen betrifft explizit ein paar Viehschauen, bei welchen die Exterieurbeurteilung noch auf dem Platz vorgenommen wird; andere bekommen keine Beiträge. Ich stehe zu diesem Vorschlag, wie ihn Herr Zanetti in seiner Motion präsentiert, bin aber der Meinung, dass, wenn sie angenommen wird, der Bundesrat beziehungsweise die zuständige Verwaltung ein einfaches, praktikables System anwenden muss. Dieses einfache, praktikable System muss darauf Rücksicht nehmen, dass man definiert, welche Ausstellungen überhaupt solche Beiträge bekommen. Ich könnte mir die Kategorien "national" und "kantonal" vorstellen, aber nicht heruntergebrochen auf die kommunale Ebene und sogar noch kleinere Einheiten. Diese Finanzierung kann über den Landwirtschaftskredit sichergestellt werden. Es gibt mehrere Gesetzesartikel, bei denen Kann-Formulierungen vorhanden sind, so bei Organisationsunterstützungen, bei Marketingmassnahmen sowie bei Fleisch und Milch.

In diesem Sinne würde ich beliebt machen, dass bei Annahme der Motion den Organisationen der Viehschauen unter diesen Titeln künftig Beiträge ausgerichtet werden können.