Binder Max · Nationalrat · 2012-09-19

Wortprotokoll

Ich äussere mich zum Minderheitsantrag Walter zu Artikel 70a Absatz 1 Buchstabe h, also zur Ausbildung.

Ich lege Ihnen auch meine Interessenbindung offen: Ich bin Präsident einer der grössten Landwirtschaftsschulen in der Schweiz, nämlich vom Strickhof Zürich. Ich kann Ihnen auch sagen: Wenn ich hier den hervorragenden Entwurf des Bundesrates unterstütze, gehe ich nicht auf Schülersuche; das hat damit gar nichts zu tun. Ich weiss aber, wie wichtig die Ausbildung gerade in der heutigen, veränderten Landwirtschaft ist. Es gilt, auf verschiedenste Forderungen einzugehen, auf Gesetze, Verordnungen und das Verhalten allgemein.

Wir betonen in diesem Saal immer, wie wichtig unser duales Bildungssystem ist. Wir betonen in diesem Saal immer wieder, dass wir mehr in Bildung, Ausbildung und Weiterbildung investieren müssen. Wir kennen die Herausforderungen der sogenannt modernen Landwirtschaft - Ökologie, Tierwohl, Nachhaltigkeit, aber dies alles auch unter dem Aspekt der Wirtschaftlichkeit. Wir unterstützen auch immer wieder die Forderung, den Bildungsprofilen entsprechende Anstellungs- und Entschädigungsbedingungen zu formulieren und zu definieren. Wir brauchen heute sogar einen Sachkundenachweis, damit wir einen Hund halten dürfen. Nur dafür, dass wir Tiere halten, Nahrungsmittel produzieren dürfen, soll es plötzlich, gemäss dem Antrag der Mehrheit, keine Ausbildung mehr brauchen. Die Mehrheit will das jetzt. Eine Jekami-Landwirtschaft, wie sie die Mehrheit will, will das Volk aber nicht.

Ich verstehe auch den Antrag Bourgeois nicht. Wenn Sie den bundesrätlichen Entwurf genau studieren, dann sehen Sie, dass sogar das, was Herr Bourgeois will, grundsätzlich möglich ist. In Artikel 70a Absatz 1 Buchstabe h heisst es nämlich, es brauche eine "landwirtschaftliche Grundbildung", in Absatz 3 Buchstabe b legt der Bundesrat "die Werte und Anforderungen" fest, und in Absatz 3 Buchstabe d kann er Ausnahmen von dieser Grundbildung festlegen. Ich bin der Meinung, dass wir hier dringend dem Bundesrat folgen sollten. Er kann hier Ausnahmen vorsehen, die der heutigen Zeit besser entsprechen, die auf die heutige Landwirtschaft besser eingehen können als der Status quo, den hier Herr Bourgeois will. Ich sage es noch einmal: Der Bundesrat hätte die Möglichkeit, auch den Status quo zu definieren, wenn er das möchte und wenn er dies als sachgerecht empfände.

In diesem Sinne bitte ich Sie, dem sachgerechten, weitsichtigen und hervorragenden Entwurf des Bundesrates zuzustimmen.