Lexipedia

Freitag Pankraz · Ständerat · 2012-05-30

Freitag Pankraz · Ständerat · Glarus · FDP-Liberale Fraktion · 2012-05-30

Wortprotokoll

Die Motion "Tiefe Geothermie. Offensive" will für Investitionen in diesem Bereich gute Voraussetzungen schaffen. Der Ständerat hat an seiner Sitzung im September 2011 diese Motion klar angenommen. Im März dieses Jahres hat dann der Nationalrat beschlossen, die Motion abzuändern, der er dann mit 125 zu 45 Stimmen zugestimmt hat. Es geht darum, dass der Nationalrat das Thema "Tiefe Geothermie" nicht nur bezüglich Stromgewinnung, sondern eben auch bezüglich [PAGE 314] Wärmegewinnung fördern will, sowie um zwei weitere kleine Anpassungen. Heute geht es eigentlich nur noch darum, über diese Differenz, über diese Anpassungen zu reden.

Es ist unzweifelhaft so, dass die Geothermie ein grosses Potenzial hat. Wenn man, bildlich gesprochen, unter unseren Füssen etwas tiefer hinunterbohrt, wird es warm und bald einmal sogar sehr heiss. Es ist möglich, mit dieser Wärme, die im Erdinnern vorhanden ist, eben auch zuverlässig - das ist wichtig! - Wärme und Strom zu produzieren. Bis zur Realisierung der Stromproduktion ist es allerdings ein langer und aufwendiger Weg - das Projekt "Deep heat mining" in Basel mit Erdbeben als Folge lässt sozusagen grüssen. Das ist alles andere als trivial, aber das Potenzial ist sehr gross.

Ich will nicht unnötig verlängern. Es geht nur um die Anpassungen des Motionstextes durch den Nationalrat als Differenz. Die Ausdehnung auf Wärmegewinnung ist richtig. Wärmegewinnung mit Geothermie ist ein zentrales und bis jetzt auch ein viel grösseres Thema als die Stromgewinnung. Eine Anpassung besagt noch, dass eine Zusammenarbeit mit der Branche und der Forschung sinnvoll und die Aufnahme von geeigneten Standorten in einem Richtplan zielführend sei. Ich kann vielleicht noch anfügen, dass Geothermie sicher auch in Zusammenhang mit der Energiestrategie 2050 ein Thema ist; das ist klar und wurde auch schon gesagt. Sie wird auch bezüglich Energieforschung in der BFI-Botschaft indirekt behandelt, und auch die Energieforschungskommission behandelt diese Themen.

Die Kommission ist ohne Gegenstimme der Meinung, wir sollten uns dem Nationalrat anschliessen und die geänderte Motion annehmen, und das empfehle ich Ihnen.