Keller-Sutter Karin · Ständerat · 2014-03-04

Wortprotokoll

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass das Büro selbstverständlich die historische Gegebenheit, die von Ständerat Robert Cramer angeführt wurde, auch würdigt und diese selbstverständlich auch hochhält. Gleichwohl müsste man bezüglich des Datums 1815, wenn man etwas vertieft auf den Wiener Kongress eingehen würde, auch zugeben - ich möchte hier nicht in einen Disput mit meinem Kollegen Hans Stöckli treten -, dass die Neutralität auch im Sinne derjenigen Grossmächte war, die sie uns aufgetragen haben. Man müsste auch darauf hinweisen, dass es damals zwar eine Arrondierung der Grenzen gegeben hat, dass diese aber nicht überall erfolgreich gewesen ist: Die Schweiz wollte Konstanz, sie wollte das Veltlin zurückhaben - das ist nicht gelungen. Ich möchte einfach sagen, dass man auch über historische Fragen noch zu streiten anfangen könnte.

Es gab selbstverständlich auch andere Ereignisse in der Schweiz: So hätte man 1998 - das ist jetzt nicht aufgeführt worden - mit Bezug auf 1848 auch 150 Jahre Bundesstaat extra muros feiern können. Ich möchte damit nur noch einmal darauf hinweisen, dass es uns darum geht, nicht von der Regel abzuweichen, dass man nur dann extra muros tagt, wenn es eben besondere Gegebenheiten erfordern bzw. weil man hier in Bern nicht tagen kann. Wir werden sonst ewig, jedes Jahr Diskussionen in diesem Rat haben, weil immer jemand ein Jubiläum anführen wird, das gefeiert werden will und auch würdig ist, gefeiert zu werden.

Im Übrigen: Ich habe Kollege Imoberdorf gehört, aber vom offiziellen Wallis - wenn ich das so sagen darf - haben wir hier noch keine Zusicherung erhalten. Der Vorlauf beträgt 18 Monate, ich habe es ausgeführt; es würde etwas knapp, wenn man das im nächsten Jahr durchführen wollte.