Altherr Hans · Ständerat · 2014-06-10

Wortprotokoll

Ich habe einen Antrag der Redaktionskommission zu vertreten. Diese hat gesagt, dass sie sich sehr stark für diesen Antrag einsetzen wird. Ich kann mich aber kurzfassen, nachdem die Sprecherin bereits gesagt hat, es gehe um eine Fehlerkorrektur. Es ist aber kein [PAGE 472] redaktioneller Antrag, er geht vielmehr über das Redaktionelle hinaus. Deshalb müssen wir hier darüber diskutieren.

Wenn Sie Artikel 47 mit Artikel 22 Absatz 2 vergleichen, dann stellen Sie fest, dass es um ein sehr ähnliches Thema geht, dass aber mehrere Unterschiede vorhanden sind. In Artikel 22 Absatz 2 wird verlangt, dass das Geschlecht aufgeführt wird und dass das Geburtsdatum erwähnt wird. Wir haben uns in der Redaktionskommission gefragt, worin die Gründe für diese unterschiedliche Behandlung liegen. Es war uns unklar. Wir haben dann gesagt, dass wir das mit der Verwaltung abklären und je nachdem einen Antrag stellen.

Wir stellen Ihnen jetzt einen Antrag bezüglich der Kategorie des Geschlechts. Diese Kategorie soll bei Artikel 47 Absatz 1bis unter Buchstabe bbis noch eingefügt werden, das Geburtsdatum hingegen nicht. Auf das Geburtsdatum haben wir verzichtet, weil da offenbar die Kantone einen administrativen Mehraufwand befürchten. Beim Geschlecht ist das weniger der Fall. Das Anliegen scheint mir wichtig; es ist nicht nur ein Anliegen der Redaktionskommission, sondern spezifisch auch von Appenzell Ausserrhoden. Unser einziger Nationalrat heisst Andrea Caroni, und da ist nicht prima vista klar, welches Geschlecht er hat. Wenn er also neu kandidierte, müsste man hier "männlich" bzw. andernfalls "weiblich" beifügen, um diese enorm wichtige Frage zu klären.