Keller-Sutter Karin · Ständerat · 2014-09-15

Wortprotokoll

Ich möchte nur ein Argument nochmals wiederholen und damit auch auf Kollege Graber eingehen. Er hat ausgeführt, dass vor drei Jahren eine ähnliche oder gleichlautende Motion deutlich abgelehnt wurde. Ich habe es in meiner Stellungnahme für die Minderheit ausgeführt: Den Ausschlag für die vorliegende Motion gab letztlich, dass der Bundesrat am 25. Juni 2014 bekanntgegeben hatte, dass aus der zweiten Säule, aus den Pensionskassengeldern, künftig keine Gelder mehr für das Wohneigentum bezogen werden sollen. Damit ist die Ausgangslage eine andere. Man kann deshalb hier sagen, dass es für diejenigen, die Wohneigentum erwerben möchten, mindestens möglich sein soll, dass sie in der Säule 3a Geld ansparen können. Das war auch das Durchschlagsargument in der Kommission.