Fetz Anita · Ständerat · 2014-11-27

Wortprotokoll

Auch als Nichtwaldbesitzerin muss ich jetzt auf das Votum von Kollege Hans Hess doch noch etwas sagen. Auf Baseldeutsch würden wir sagen, dass es ein bisschen "schlaumeierisch" ist, und zwar aus folgendem Grund: Ich war ja damals in der NFA-Spezialkommission, und in diesem Fall unterstütze ich Kollege Theiler hundertprozentig. Er hat Recht, dass es eine Verbundaufgabe ist. Mit dem NFA haben wir entschieden, dass die Pflege des Nutzwaldes - etwas anderes ist der Schutzwald - keine Bundesaufgabe ist.

Ich habe nichts gegen die Sistierung, Kollege Baumann, ich möchte der Kommission aber klar Folgendes mitgeben: Denken Sie daran, ordnungspolitisch, gemäss NFA, kann man das nicht machen, was in der Motion gefordert wird. Vielleicht finden Sie ja noch eine andere Lösung im Waldgesetz; man kann aber nicht den NFA aufweichen unter dem Vorwand, Wald zu erschliessen.

Ein letzter Hinweis: Wie gesagt bin ich nicht Waldbesitzerin, ich würde jetzt aber in der Kommission einmal durchrechnen lassen, ob solche Subventionen nicht den Preis geradezu in den Keller jagen und eben nicht nach oben. Aber das können Sie dann in der Kommission alles klären.