Simoneschi Chiara · Nationalrat · 2001-11-28

Wortprotokoll

J'interviens au nom du groupe PDC pour vous demander de voter l'article tel qu'il a été formulé par le Conseil fédéral et la commission, et donc de ne pas accepter la proposition de minorité.

Le chapitre 4 relatif à la formation continue à des fins professionnelles, j'ai eu l'occasion de le dire hier, est un chapitre très court, mais très novateur, très important pour le futur de notre pays. La formation continue, surtout celle à des fins professionnelles - on sait que le concept devient toujours plus large, parce que la culture fait partie aussi de la profession - est un des éléments les plus importants pour la compétitivité de nos entreprises et pour la capacité des personnes à rester sur le marché du travail.

Les articles qui règlent donc les compétences entre cantons et Confédération sont les articles les plus importants. Car s'il est vrai que c'est bien d'organiser la formation de base, il est aussi très, très important d'avoir une formation continue; on parle aujourd'hui d'une formation tout au long de la vie.

Je vous prie donc de soutenir cet article. Les cantons font déjà beaucoup, et il est bien qu'à l'article 35 on dise ce que les cantons font déjà.

Herr Pfister, die Kantone machen schon jetzt viel. Ich sehe nicht ein, warum Sie diesen Artikel 35 streichen wollen, wenn die Kantone bereits eine Menge unternehmen. Sie haben gute Gesetze für die Weiterbildung. Die Kantone sorgen für die Weiterbildung - ob Sie wollen oder nicht, sie machen das. Es ist wichtig, dass hier in dieses Gesetz, in dem die Aufgaben des Bundes und der Kantone beschrieben werden, auch die Anerkennung der Rolle der Kantone aufgenommen wird.